你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
山人 - 鲜嫩多脂的鲁男子。
推荐来自: 蛋清 、道不远人 、三岁 、南苑
若风 - 崇尚公平，平等，民主，自由。努力成为一名真正的基督徒。支持全球化和多元化。 不是游戏主播若风。所有言论都只是一家之言，权当笑话看看就好，千万别较真。
推荐来自: 蛋清 、山人 、氪星人
李大伟 - 喜欢清晨的阳光啊（笑）
推荐来自: 山人 、南苑
Somer - mucho gusto y esta llueva.
推荐来自: 山人
要回答问题请先登录或注册
鲜嫩多脂的鲁男子。
4 个回答
山人 - 鲜嫩多脂的鲁男子。
推荐来自: 蛋清 、道不远人 、三岁 、南苑
我想，时至今日，我大概能说清楚一点了。在这里，就借用@若风 兄提到的“打赏”来作一个对比，可以比较清楚地看出“排名”的问题所在。
对于问答类社区来说，排名机制是有缺陷的、容易被利用的规则，不利于社区长期健康成长，暂举几例：一是我可以选择关注度高的问题、容易回答的问题、易于利用情绪获得推荐的问题，来回答；二是我可以在一定时间内，尽可能地多回答一些大众化问题，总会有一些推荐的，以量取胜；三是我还可以挑选一些高大的问题，多使用一些图表、权威引用之类的，营造一种巍峨的情境，从而获得推荐；四是我甚至可以找几个熟悉的朋友组团推荐。
需要澄清的是：这么说，只是单纯讨论“排名”这个规则对于社区的利弊，并不是说现在已经这个样子了，不是的，现在的论道环境还非常单纯。这里讨论排名机制，一是觉得这个机制没有必要、用处微小，并且并不能提供广泛的社区认同感；二是觉得这个机制本身对于长远发展利微弊大。
再说说“打赏”。这是一个很好的对比。同意@若风 兄的意见，打赏是一个很好的机制——打赏是一种更苛刻、更客观、更具激励性的机制。打赏更能真实反映读者的内心感觉，不是喜欢或者认可，不可能打赏的；同时，打赏又具有一定的难度，又是一个持续的激励（潜在激励），可以让回答者更为关注自己的回答质量、更愿意耐心打磨一个回答。总之，与“排名”相比较，“打赏”有本质上的优点。至于可能存在的弊端，完全可以通过社区运行规则来过滤、屏蔽——在这一点上，论道有自己的优势，这也是封闭社群的好处。
另外，关于“排名”，那种某个领域内的推荐数排名，可能更为实用一些。不要“大而全”的综合性排名，实用性不大，“小而美”的实用性、引导性更强一些，这也算是互联网时代、多元化社会的现实要求。
再另外：迷你剧《黑镜》第三季第一集，是描述现代人的积分排名的。可以看看有没有什么借鉴。
有请@Joey ……。
若风 - 崇尚公平，平等，民主，自由。努力成为一名真正的基督徒。支持全球化和多元化。 不是游戏主播若风。所有言论都只是一家之言，权当笑话看看就好，千万别较真。
推荐来自: 蛋清 、山人 、氪星人
我很久以前就跟@Joey 谈过，我认为可以开通类似于打赏功能。因为一方面可以给答主正当的收益通道，另外一方面呢，也可以为论道创收。
大家怕，跟钱挂钩了，容易变味，所以我猜很多人都不太支持这么做的。
不过呢，在我看来，在获取回报这个途径上。
最次一等的人是发软广，辜负粉丝的信任。
其次的是，公然打广告，这个我觉得并无不妥，只不过呢，有点消费粉丝的意思，而且如果不把关的话，广告内容引发问题对广大用户也是很不负责的。
打赏（等官方变现通道）呢，我倒觉得是个比较好的方案了。毕竟除了几乎没有经济压力的学生党和比例较低的财务自由人士，多一份收入对很多人还是有吸引力的。如果既可以分享自己喜欢分享的东西又可以赚钱，很多人都会很乐意。而且呢，也可以激励一部分优秀答主投入更多精力到分享个人见识。
排名，如果大家对金钱回报比较排斥的话。名利已经少了利，名这玩意就比较虚了，排名恰好是一个比较直观的方案了。当然，排名的方式可以不断完善，但是，如果在没有经济回报的情况下，连排名都没有的话，真的只能吸引极少数对论道有感情或者修为很高淡泊名利的人来答题了。所以，个人认为排名是很有必要的。当然，怎么排，要不要出子榜单等等都是可以商量的，但是取消排名，并不是很好的做法。
排名的弊端，可能导致大家对排名看得重而忽视了内容的重要性？所以设计一个方案，让排名可以反应内容质量不就好了（比如说，优质内容提升排名，无意义抖机灵，水帖等降低排名）？当然需要所有人参与啦，毕竟甄选好内容不是件容易的事。
总的来说吧，我觉得在没有很好的经济回报的前提下，强化荣誉感（排名就是重要手段）对用户的刺激是很有必要的。
一己之见，欢迎大家讨论或者反驳。
李大伟 - 喜欢清晨的阳光啊（笑）
推荐来自: 山人 、南苑
1，
就算没有官方排行，也有别人会写爬虫做个排行（比如看知乎）
官方排行，相对于爬虫，服务器压力轻多了
2，
不满足于首页的推荐，而乐于自己从不同角度挖掘值得关注的用户和他们的答案。
Somer - mucho gusto y esta llueva.
推荐来自: 山人
對於相信內在激勵的生物，似乎不必。無論有無評分，都會努力將一事做到盡善盡美。
對於多數需要外在衡量標準的生物而言，用戶排名是督促自己好好思考好好發言的重要因素。
綜上，用戶排名對於初創階段的論道而言，是一種提升討論質量的策略。
（從職業提問者變成正經回答者，還不知怎樣的語言比較適合）