论道是否推崇长答案？

确切的说，我们希望好答案的标准是：于作者本人是一个很好的总结；于读者是很好的启发。和长短并无确定的关系。
 
然而我们的确设置了全部的短答案审核，我想这是题主发出此问的主要原因。设置短答案审核的原因是我们发现一些用户还是像使用贴吧或者当下知乎一样的随手一答，不够认真。当关注问题的人们收到通知的时候，发现一个不认真的回答，这将是对他们极大的伤害；对于作者本身也不是一个好事，论道不是一个随意发泄的社区。我们也通过了一些短回答，因为它们确实用简短的语言回答了问题。认真和翔实，依然是审核标准中的最重要的因素。
 
我个人的经验是，好答案大多篇幅相对较长。写一个长答案是很辛苦的事，积累了答主很多的思考和故事，因此一般来说我们会着力推荐。但这并不代表优秀的短回答会被有意的忽略。以前在知乎社区的时候，常常有许多一针见血的回答，确实让人眼前一亮，而且很明显也是作者智慧的结晶，我们并不排斥。之所以在论道我们很少见有这种回答，是因为论道的主体讨论内容偏严肃，缺少娱乐化，然而娱乐化的讨论更容易出现这种优质的“抖机灵”的回答。
 
借此机会，我想再次说明论道鼓励的内容：认真，真实，翔实！我们期望论道的创作不仅为读者创造财富，也能给作者自己一次成长和积累的机会！
 
感谢每位在小小的论道上认真答题和互动的朋友们！