搜狗名医把知乎的内容当成权威内容的做法好吗？
虽然知乎目前(2016年初)还算是内容质量相对较高的社区，但一个没有任何强制性认证的开放社区的内容被用作医学内容的参考和指导，搜狗这样做真的好吗？知乎买赞和营销盛行，这个情况下的貌似理性客观的骗局比莆田百度那种更具破坏力，毕竟后者更容易分辨。
无论论道未来发展如何，我向各位承诺，永远不会把论道的内容作为医学参考。我认为事关人命的东西，永远需要非常强制的法律和学术约束。
无论论道未来发展如何，我向各位承诺，永远不会把论道的内容作为医学参考。我认为事关人命的东西，永远需要非常强制的法律和学术约束。
7 个回答
Shawan - 差不多是个好人
推荐来自:
如果单单的只想了解一下该疾病的相关信息，那么我觉得不管是搜狗的还是百度的基本都ok，比如说一些慢性疾病平时应该注意的方方面面，或者其病因机理；如果是为了治疗，那么什么搜索引擎都不管用，还是乖乖地去正规医院检查比较好。
你要确诊吧？要不然怎么确定你是什么病，况且同一种病也有很多发病类型。就算是用药，连医生都得每天不断学习，你觉得搜索引擎干得了？
搜索引擎能做到的只能是科普一下基本的医疗常识，知乎的内容再优质也解决不了中国目前医疗知识普及性差的现状，归根结底，医疗知识的普及终归要落地，整些虚的没什么用，观察一下周围的朋友，有几个家里有基础紧急用药的医药箱？
所以医疗内容永远没有权威不权威，要是通过搜索引擎就解决的了事，那还要医生会诊干嘛？