什么样的贫困标准是科学且符合实际的？

虽然自己对经济方面不懂，但是想借助维基什么的帮助回答一下（并且自身学习一个）。

Poverty词条：https://en.wikipedia.org/wiki/Poverty#Measuring_poverty
挑定义和特征部分大致看了一下：

1、定义
联合国定义︰ 从根本上说，贫穷是无法得到选择和机会，这是对人尊严的侵犯。这意味着缺乏有效参与社会活动的基本能力；意味着食不果腹、衣不附体、学无所从、病无所医、无地可耕、无信可贷；意味着被不安全感包围、被无力感笼罩、被他人/家庭/社区所排斥；意味着容易受到暴力的伤害、受到边缘生活的摧残、受到脆弱环境的困扰；甚至连洁净水和卫生设施都无法得到。

（世界银行和哥本哈根宣言说的跟上面差不多，总之就是惨的不要不要的）

1.1、绝对贫困：世界银行定义为“收入低于1.90美元/天（2015年10月的标准）”。
1.2、相对贫困：我没太看懂，大致意思貌似是指比周围人穷很多（？）。
1.3、其它方面：类似于相对贫困，主要反映的是不同个体之间的差别比较，包括：掌权者滥用职权、被排外、缺乏安全感、自身能力有限、被歧视等。

2、特征
包括健康问题、饥饿问题（包括营养不良）、受教育的缺陷、住所（包括用水和卫生设施、用电）、受暴力的威胁、人格受到的影响、性别的歧视等。

（内容太多了，而且写得可惨可惨的，抱歉实在翻译不动，有兴趣的请移步原文）

以及2016 Federal Poverty Level Guidelines（老美的，为啥网址是2014我就不知道了，但是内容是2016的）：http://www.ncsl.org/research/health/2014-federal-poverty-level-standards.aspx
这个算是暴力划的硬杠杠线了吧？


（我没看明白这个数字代表的范畴是什么？年收入吗？如果是的话，7万人民币…）

对于贫困的划分可以有物质与精神状态的划分，标准的特点的话需要能有可行的测量方法、提出测量标准与测量的各项的权重。但是，一个最主要的因素--主观感受，至今还没有可行的测量方式。如果一个从没有接触过外面世界的人对现在生活很满足，那么这算不算贫困？这个问题一直没解决，所以现在的测量只是旁敲侧击

下面说几个常用的指标
一、人均GDP
非常简单粗暴的测量指标，上面提到的绝对贫困的概念也或多或少的与此相关。但是，这个指标太物质化也忽略了许许多多的变量

二、人类发展指数与人类贫穷指数
三个测量方面1、人均GDP。2、平均寿命。3、受教育程度。而人类贫穷指数是三个分别设一个值，达不到的话就算作贫困。缺点依旧是拿平均说事，也有批评说太北欧化

三、幸福指数
三个测量方面1、人均GDP。2、政府结构。3、文化内涵。这三方面如何测量一直被诟病，而且标准很模糊。不丹常年前几，只是因为这是不丹国王提出来的测量方式，偏向他们的模式

四、基尼系数
由洛伦兹曲线(lorenz curve)计算得出，（手机码字上不了图）计算收入不平等的系数。缺点是，计算面积的时候相对系数可以达到不同的不平等程度（没图真的解释不了）。

五、multidimentional poverty index
一张长长的表格，里面列出一堆项，列如家里的地板是不是牛粪做的（正是有这奇葩一项我才记得牢）、儿童存活率、识不识字、三餐有没有保障等等一共二十项，达到十二项就不是贫穷了

六、产业结构
一般贫穷国家的支柱产业是第一产业，新兴国家是第二产业，发达国家是第三产业。但是，旅游业也是第三产业，然而马尔代夫之类的依旧不发达