福布斯排行等靠股权评估的财富有什么实际的价值?

就算股权拥有人如果全部能套现,股份也会因为大股东巨量持续减持而一落千丈。所以这个估值只是象征意义的,我的想法对不?如果是对的,那为什么人们会以股权来评价一个人的财富?有什么实际的意义?
已邀请:

罗璞

推荐来自: Joey asayahaku 山人 鬼翼龙

福布斯的评估和股权评估是两码事。
参与福布斯排行,主要目的是营销自己。和绝大多数人想象的可能不同,真正有钱的人很少需要公众知名度,所以福布斯排行榜上榜的大致是这么三种情况。要么参与者自己根本不想上榜,但是榜单制作者为了榜单的新闻效应必须把他安排上去,上榜者内心老大不乐意。要么参与者自己其实没几个钱,但是需要这个榜单帮他撑撑门面,给自己弄个排名。要么参与者自己有钱也热爱追求知名度,乐得排行榜把自己排上去。
 
股权价值则完全是另一回事。一般来说,如果手头有上市公司股权,股权价值多少钱是基本客观的,不需要什么排行榜来估值,直接算价钱就行。
上市公司股权价值基本上还是靠谱的,因为股市除了二级市场交易之外,还有大宗交易,更大笔的有并购交易。几十上百亿股权在二级市场上当然卖不完,但是在并购交易中也就是一口吃掉的事,不但不会减值,还有额外的增值。

kirk - 腾讯iPhoneQQ性能测试

推荐来自: 鬼翼龙

我觉得股权和纸币等是可以给人一个量化指标的,能快速看出差异的,虽然不绝对,但是却能代表。除了这个之外,是不是有更直觉的指标呢?

要回答问题请先登录注册