论道对于在包括但不限于自然科学等对专业性可能要求较高的问题下,非专业用户的发言行为持什么态度?

或者进一步说,论道对于用户提供的信息的正确性有多高的要求?
已邀请:

论道管理员 - 论道扩大特邀范围,欢迎大家邀请自己的校友或者同事加入论道!详细列表请参考「特邀」文章。

推荐来自: Eidosper 一只爱戴帽子的熊 陈绍棠 asayahaku 秋风暖暖 離娮 大百香果 李大伟 Joey 戴哲浩 圆半 克克克劳德 52Hz的Alice更多 »

感谢@Eidosper 的答案!我们正式说明一下对于这类回答的态度。
 
对于论道上的每个问题,回答,文章及评论,我们都要求用户秉持「认真」和「负责」的态度,克制自己的表达的欲望,谨慎发言,维护自己的声誉。
 
所以我们的态度很简单:
 
1,不鼓励非专业用户回答专业度要求非常高的题目;
2,对质量不高的非专业回答会进行沟通后,一般视情况进行修改,折叠或者删除,欢迎大家在有较大把握的前提下积极反馈并通知我们进行处理;
3,例外:在极特殊的情况下,部分非专业用户很想对问题进行讨论,可以在「显著位置表明自己回答存在的局限性」后,给出自己能力范围内最严谨的解读
 
根据目前的情况看,大家都非常爱惜论道这个平台。只有少数几次我们接到用户的反馈后和答主沟通后都顺利的处理了。这几位答主都是非常热情的解答问题,但忽略了答案的专业性,对我们的沟通也非常的合作和理解。
 
其实我们有计划开发功能,验证用户的专业度后再开通相关的回答权限,但这个项目实施难度超出了我们的想象,因此暂缓实行。未来等条件更成熟的时候我们再推动。

要回答问题请先登录注册