道德的来源是什么？

我认为，道德起源于自私，来源于社会。
在辩论中有个经久不衰的议题「人性本善还是人性本恶」，这之所以成为一个辩题，其实是因为这在东西方思想中的解答不一致，因此有的辩，有的说——也就是说这两个观点本身没有对错，只有选择。
那么为了论证今天的问题，让我们先选择人性本善论。如果人性是善的，那么我们可以这么认为：在分配社会资源时，我们倾向于向他人倾斜，大家都这样，社会趋于稳定，每个人都在物质短缺时获得了基本的物质条件。由此可见，在这种假设下，维系社会稳定的「道德」这种意识形态是由无私产生的。那么个人在进行个人活动时，有可能会受到这样一种社会约束，即「不可以过于无私，这样是不被允许的」，但这显然与实际不符，因此这种「人性本善」的前提假设在这里不成立。
下面重点说说选择人性本恶的情况。你在上一段中遇到的没有被充分论证的部分会有详细论证。
在人性本恶的选择下，人是自私的，在分配社会资源时，我们倾向于向自己倾斜，希望为自己攫取更大利益，因此，个体中实力更强的少数人可能会获得比别人更多的社会资源，由此会导致其他人的反对，当反对人因为人数多，总体实力高于少数人的时候，少数人的社会资源会主动或被动减少，社会趋于「实力强的人群认可的社会模式」（至于为什么是实力强的人群而不是人数多的，是因为一方面大多数情况下人数多者实力就强，另一方面在实际生活中有双方人数一致，却出现资源划分明显倾向一方的情况出现，例如「三从四德」、「妇女贞洁」）。这种意识形态就被命名为「道德」，也就是道德的起源，即「道德起源于人性本恶带来的自私」。
那么个人想要获得道德标准，他没有其他途径，因为人性本恶，我们生来想要更多社会资源，但在我们攫取更多社会资源的过程里，我们会受到周围人群的压力——因为这是显而易见的不公平。如果在这个时候，这种想获得更多资源的行为受到了实力更强团体的支持，那么社会的意识形态就会发生改变，但如果没有获得更强团体支持，社会意识形态就不会改变，个人要么顺从社会既有的意识形态，要么尽力获得更多人支持达到第一种假设达成的「改变社会意识形态」的效果，要么就被社会谴责。所以个人道德来源于「更强实力团体所规定的行为准则」，这种准则稳定以后，就是社会道德体系（这也就能够解释为什么道德是不断变化的）。
以上。
若有错漏，欢迎斧正。