像佟振保遇见王娇蕊之前有过两个无关紧要的女人打底一样，我也听闻过几例传销事件。有个打小和我一起长大的男生，少年失父，母亲改嫁，他很早就结婚，为养家出去打工，听说加入传销组织，是被他亲姑姑拉进去的。我妈和我说这事时，评价道：传销这种事，骗别人是骗不到的，只能拿自己人下手。


第二件更刺激些，当事人是我。那年大四，找到份省卫视外包节目编导的活儿。栏目才开播，待遇很低，但如果没有变故，我大概会一直待下去。可巧和前男友分手，看那城市每个地方都感到痛苦，就起了离开的念头。这种情况下，有个南方口音的人电话我，自称是某著名纸业的hr，煞有介事电话面试了几轮，提出报销机票钱，让我于一周后报道。回学校宿舍打包行李时，室友说，会不会是骗子，前几天在网上看到有人说被骗去传销，和你这个很类似。我一惊，和舍友查这个电话，果然！

后来多吃了几年米，就知道一些简单的道理：想要钱，就努力工作，不给涨工资，可以跳槽；一夜暴富这种事有没有，有！但是与我有没有关系，没有！羡慕不羡慕，并不！想不想成为，骗子你走！

经济方面，所有的被骗，都源于贪婪与短见。百看无例外。

所以当我妈电话里给我说：女人要爱自己，一套六七千的内衣算什么，能把你身体疾病调理好，身材保养好，比什么都重要。时。我第一反应是：该如何给她点透这是传销而不伤她面子？

没有想到办法。挂了电话之后，我连夜查找资料，从公司注册地，生产厂家，出厂价格，市场价格，科学理论等多个角度，备足资料。从资料来看，这家公司并不能被认定是传销，他们有产品，有厂家，是所谓直销。但是六百的出厂价，他们从上家拿两千，卖六千，本质与传销何异？第二天，我把这些告诉我妈。她说：我会考虑。

但是我知道她并不会。我妈这样回我，只因性格如此，凡事给人给己留有余地。我们家遭受过几次重大经济变故，是我妈，几乎以一己之力扛过，她是一个勤劳，坚韧，有智慧，有见识的女性。能被她认可的骗局，应该是一个比较高明的骗局。也或许她老了，对新事物的判断不比从前。

说服她，我没有自信。最糟糕的是，我大姐也参与了，并且狂热的相信。她相信自己从厂家拿到两千块的内衣，可以卖给别人六千块，她相信这内衣如她听到的那样，可以预防乳腺疾病，内含火山能量石，能解酒，一套赚四千块。稍微有点医学常识，学过高中化学的人，就能戳破这谎言，但她真信，也可能是她只信钱，这说辞能卖钱，所以就信。

看到她每天在朋友圈刷鸡血段子，一群女人穿着廉价的所谓晚礼服，今天这里颁奖，明天那里活动。简直low爆了！

才华不足以支撑野心就够惨了，更惨的是全身都是野心，智商却被挤进地狱。


我们都是成年人，应该为自己的选择负责，家人之间不该互相干涉，这是知乎的政治正确，也是我近几年认可的道理。但在此事上，我无法容忍自己坐视不理。我尝试了从科普角度，原料角度，售价角度，甚至养老角度，告诉我妈，这事不靠谱。

皆无用。

最终的最终，我只能反复告诉她们：不要向任何亲朋好友推销，也不要拉他们任何人来做这事。人要爱惜自己的羽毛，能被你骗到的，一定是相信你的人。

但是昨天表妹给我打电话。我大姐，拉了表妹夫去加入她伟大的事业。因为表妹坚决反对，妹夫偷拿了四万块，被发现了。表妹性格刚烈，为这事要离婚。

我深感抱歉。上次回家，因为妹夫的事，我和大姐聊了几个小时。我的一切说辞均被她否定，她认为，妹夫是成年人，想赚钱没有错，表妹没有理由阻止。我问她：他们是夫妻，另一方不允许的情况下，强行拿共同财产去做事，真的没关系吗？昨天听表妹说完，我第一句话是对不起。

无力感，愧疚感。以及一种，强烈的噁心感，对，就是噁心感。

知乎上有个题很火，你在北上广什么都没有为什么还不回老家？不知道别人为什么不回，我不回的理由就是这样。我什么都改变不了，连让他们不要骗亲戚都阻止不了，我回去要么被活活气死，要么麻木，要么同流合污。这都不是我想要的。

我的理想是，靠自己的努力，干干净净赚钱，不偷不抢不骗，今年比去年赚的多，每天都看得到希望。我不相信任何人画的饼，也不妄想暴富。

青菀：

我是大三学生，男友大我四岁，他是一个优秀且事业心很强的人，一忙起来就很少搭理我，而我就会胡思乱想，他是不是不爱我。我跟他讲心里的不安和困惑，他也只是劝我不要乱想，然后告诉我，他现在是事业发展期，要以事业为重。

又是一周不联系后，昨天终于受不了，我提出分手。但内心并不是真的想分，只是他的忽视让我难受。他一直没回复我，今天我忍不住给他打了电话，他出奇的淡定，告诉我先分开一段时间，他现在事业忙没空想这些。他月底要出国了，不知会去多久，我跟他说，如果你让我等我就可以做到。可他说现在不安定，不能给我任何承诺。男友家境殷实，但是他更想通过自己的努力超越父辈。

我们相处四个月他没送过我礼物，情人节直接失踪，我不忍说他，但心里很在意。他说在他思考分不分手这段时间里，如果我喜欢别人，他也不会在意，但是关于他会思考多久，却没有告诉我时间。我们一起睡过，但没发生关系，只要我不愿意，他不会强迫我。我有一个毛病，不会像很多女朋友一样打电话查岗，担心影响他工作，我希望他每天打一通电话给我，他只要不打，我就会生闷气。我还是很喜欢他，要不要把他追回来呢？

雪雁
－－－－－－－－－
雪雁：

你误会了，你们不是恋爱。在这个前提下，他不给你送礼物，情人节消失，不在乎你的感受，不给你任何承诺，不和你发生关系，都非常容易理解。

爱情到底需不需要理由？有人认为爱情没有道理可讲，而我认为，爱情一定会有原因。也许你美貌，而他是颜控。你缺爱，他是付出型人格。你习惯被统治，他生就男神气质。你崇尚自由，他是风一样的男子……两个人之所以相爱，一定是在某个点，达到出奇契合。

你崇拜他，但他并不享受这种崇拜。按照你描述，他是一个事业心非常旺盛的人。那么你，能够给他事业带来帮助吗？愿意给他性福生活吗？可以红袖添香花解语吗？从来信描述看，都不能，那么他为什么会爱你？

也许你心里很难过，觉得自己做到了力所能及的最好，不作不闹，只是默默不开心，虽然提出分手，但是会主动电话他示弱，他还想怎样？姑娘，我该怎么才能让你明白呢。很多时候，我们会爱上一个人，爱的挖空心思小心翼翼，处处以对方为先，可是并没有得到回应，于是感到受伤。但总有一天你会明白：你所受的委屈，不是你傻他渣，仅仅因为你们不相爱。

如果你对一个人有好感，对方也给予积极回应，但是并没有确定恋爱关系。极有可能你充当了备胎角色，如何识别呢？我有几个建议：

1，直接问对方，我们是什么关系？朋友吗，还是男女朋友，只是恋爱，还是有长期发展的打算？人与人性格不同，对恋爱的定义也不同。有的人即使和你亲密到上床，也只当你是能上床的朋友。有的人和你牵手，就默认你们是朝着结婚的方向发展。当你不明确对方对你的定位，不妨直问。

2，在1的基础上，如果你得到的答案模棱两可，类似“走一步看一步，我也不确定，不能给你承诺”。那你应该感谢对方是个不说谎话的君子，你需要做的是问自己：我能不能接受和眼前这个人，谈一段没有结果的恋爱？如果能，那就继续。如果不能或不确定，及时止损，趁早离开。别抱着“我们先相处着，没准ta能被我感动呢“，这是赌徒心理。每个赌徒都默认自己会赢，但有一半的可能是：ta不会被你感动，而你因悔恨自己浪费的时间精力，怨恨对方，陷入怨妇模式。

3，在1的基础上，如果你得到的答案是”我希望你和长期发展“。那么恭喜你，有百分之五十的概率遇到真命天子。一个人是不是真心想和你长久，最简单粗暴的判断标准是：他对未来的规划有没有你，以及他对此做出了怎样的努力。如果一个人一边声称想和你发展，一边没有任何实际行动，他不是幼稚，就是骗子，请立刻拍死好吗。

4，节日不一起过，做不到每天通电话，不送礼物，查不查岗，都不是备胎的标配。中国很多家庭，就是这样不讲究，过节是多事，送礼是矫情，查岗有病，通电话浪费。这样家庭长大的孩子，要么物极必反非常重视，要么被同化也有类似观点。如果你正巧爱上后者，又确实在意，可以反复沟通，一个人是真的不在意仪式，还是不在意你，通过相处半年基本可以确定。

你当然可以反问我：你这妇女太可怕，为什么把恋爱描述的如此庸俗？那我只能坦白：明知山有虎而偏行，一种是艺高人胆大，一种是单纯的蠢。你信我，我就告知你减少伤害的办法，也许刻板无趣，但我也实在无法看你使错了劲儿还违心说，你加油，你真棒，你可以的。痛苦本身，没有价值，并不值得追求，希望你快乐一些。也希望看到这篇文章的朋友，尽量不要和人暧昧，爱就用心相处，不爱就拒绝，使人痛苦并不能显得你有魅力，更像是有病。

雪雁，这个男朋友，别追了，你也追不回来。他不渣，只是不爱你。

青菀

如有心事，可以写信给我，qingwan99@163.com

人，性本善，性本恶。
无论是哪一种指向，其表现形式就是意识形态的转化，即性格。
当爱上一个人，不同性格所展示的情感处理方式是不同的。
从一个人对爱情的态度，就可以看出来他的性格了。
这就是我们常说的，“靠不靠谱”的意思。
 
情感作为人的本能及基础需求，是我们永远绕不开的话题。
在我们谈论新闻事件、高智商话题、经济房价时，往往会回到家里后，躲进爱人的怀抱。
再嚣张跋扈再严肃冷血，也顶不住那似水的温柔。
所以，聊情感，既可以很科学理论，也可以很温婉动人。
 
总的来说，一个人的本能需求，决定他何时产生情感。一个人的性吸引力，决定与他产生情感的对象。一个人的本性，决定他能否展开这段情感。
无论哪一个环节，都深深与人性相关。
人之所以为人，不就是我们拥有强大丰富的情感系统吗？
 
作为一个女性，愿意用自己浅薄的知识，与各位一起探讨情感的多种形态。
同时，督促自己，做大众看得懂的情感分享。
往往这个时候啊，就在想，爱，能颠覆世界，也能重塑世界。
很妙。
 
张小姐将每周更新一期短文，下篇预告《爱情，究竟是什么？》。
欢迎探讨哦。

破窗定律和鸟笼定律，经典理论。

如果一间房子的窗户玻璃被打了管理学一块，你不及时补上的话，那么其他的玻璃也会很快被打碎，直到打光为止。楼道里一面干净的白墙没人去踢，一旦上面出现一个脚印，那么脚印会越来越多直到毁了这面墙。管理学意义就是团队里如果有人犯错或违反制度而没有得到惩戒的话，那么其他人也会跟着违反制度，直到没有制度。这个理论告诉我们，一定要弄死第一个偷吃苹果的人。

如果你在家里挂一个空鸟笼子，最终的结果是要么你买一只鸟，要么你扔掉空笼子。因为每一个来家里的人都会问你不养鸟挂个空笼子是有病吗？久而久之你会不胜其烦，买鸟or扔笼子。所以凡事别背虚名，能坐实就坐实。这个定律告诉我们，一对男女，关系长久亲密而不发生点什么显然不科学。请大家自行思索管理学意义。

我们农村不是零花钱少，是根本没有。

放学没事直奔垃圾堆，捡各种废铜烂铁，打吊针用过的塑料管子，编钥匙链编小鱼什么的；

所有玩具都得自制，好不容易弄了一块木头，为了自制陀螺，差点被锯子锯断手指；

用木头刻了一个小人，因为太恐怖吓哭了弟弟；

一直特别想要一个小铜马，自己收集了好多破铜，钥匙孔线圈等等，想自己铸一个，现在那堆废铜还在老家罐子里扔着；

用自行车辐条自制小手枪，里面装火柴头，巨响；

用自行车皮带和树叉自制弹弓，打鸟吃；

家里堆着各种小时候自己用木头自制的兵器和小人，刀剑枪动画人物；

放牛放马的马嚼子都是木片自制，放牛的时候烧土豆烧豌豆吃没火，自己钻木取火；

垃圾堆里捡电池回来拆了用中间的墨芯练字，周围小朋友都是这样；

自制墨水，自制毛笔，实在不行用树枝刮一根；

捡杏仁桃仁柠条籽卖钱、天天抓松鼠卖给城里孩子凑上学钱；

没有好笼子，自己养的松鼠跳鼠一直随身带着，在怀里；

有一次过年舅舅从外地来给我五块钱，加上自己攒了一年的三块五毛钱，一共八块五，上学全被偷了，那是我这辈子丢过最大一笔钱，虽然工作了之后一丢钱包就是三几千；

隔好久五个人才能一人一毛钱凑钱买一个甜冰袋，一人一口喝，太特么甜了；

用雪糕棍自制各种玩具；

一毛钱买个泡泡糖，能嚼一周；

在垃圾堆里捡到最好的东西就是一个树脂的穿大衣的老鼠公仔，现在已经作为传家宝传给儿子了。
 
这么多年了，磨损好严重都掉色了。
这是正面：

 
这是侧面：

 
这是背面，制作工艺不太好，都有滴漆：

 
大概有这么高：

 

这是很可笑的一句话，是一句典型的「简单归因」的鸡汤，不是「错误归因」，而是「简单归因」。错误归因大家稍微有点常识都能识别，但是迷惑性最大的就是这种简单归因的鸡汤。这句话的潜台词就是「只要你足够努力，绝大部分事情都能成功」。

「简单归因」是大部分鸡汤最常用的手段。比如你不成功是因为你不够努力，你感觉憋屈是因为你欲望太多，知足就能常乐，马云成功是因为坚持XX，奥巴马能当总统是因为小时候的一件事或者一句话，员工不优秀是因为没洗脑，某朝倒台是因为腐败贪污等等。这种鸡汤故事鸡汤警句鸡汤培训，知音读者于丹各种成功学教给我们太多。

这句鸡汤的错误就在于过分夸大努力的作用。

而一个理智的人都知道，一件事成功与否有非常非常多的因素左右，天赋、努力、方向、时机、运气、资金、背景、团队、选址、成本、费用、方法、技巧、政策、家庭等等等等。甚至很多时候，都难以分清哪些主要因素哪些次要因素，一个根本不起眼的错误就能葬送整个过程。

在生活中的绝大部分事情上，努力与否跟一件事能不能成功没有必然关系，别人的举手之劳，你穷尽一生努力都不可能做成。

正常情况下，绝大部分事情都应该是水到渠成的。如果一件事你做的很努力很辛苦还做不好，就该停下来考虑其他因素了，而不是一味头破血流。

谈恋爱也是如此。
 
有人说「努力是必要条件，而非充分条件」。错，既非必要，亦非充分。大多数事情上，只要你做对了，根本不需要努力。左右一件事成败的因素有多个，很多人的木桶中根本不需要努力这块板，更别说努力是不是短板了。有技术、有天赋、有背景、有钱、懂行、有长相，具备其中的任何一个条件，你就可能不需要沦落到跟别人拼努力了。

历史教科书告诉我们袁世凯是维新叛徒、窃国大盗、复辟元凶、卖国贼、昏庸无能，简直是个无恶不作的混蛋。实际上这些指控大多是不成立的。

1、首先说维新叛变。 袁世凯之前确支持维新，曾与维新派联系紧密，承诺「赴汤蹈火亦所不辞」。但袁世凯毕竟不是一腔热血的毛头小子，他是一个审时度势的政客。谭嗣同夜访法华寺那天，袁世凯拜见了奕劻和李鸿章。经过反复摸底，袁世凯已经确定以光绪帝和维新派的实力根本不可能取胜，维新派提出的围园杀禄劫持太后的计划实际上也不可能成功。袁世凯的军队只有七千人，荣禄则掌握着聂士成、董福祥各军数万人和淮军练军几十营，京内尚有旗兵，力量对比极其悬殊，且袁军驻扎小站，离京二三百里，长途奔袭突破聂董二军奔袭颐和园，基本不可能成功。

按梁启超《谭嗣同传》记载，谭袁会面，袁提出天津阅兵时光绪帝走入袁营的设想，这一计划应该有较大的胜算。但当时形势迫在眉睫，维新派知道根本等不到天津阅兵慈禧太后就要下手，因此对袁世凯表示失望。慈禧下手之前，康有为就已经离京南下逃走，谭嗣同梁启超等留在北京。

事实上，袁世凯并没有立即主动告密。直到八月初六晚，袁世凯在天津听到杨崇伊带来北京已发生政变的消息，以为事机泄露，害怕康有为供出谭嗣同夜访法华寺之事，为保全自己，才将维新派围园杀禄劫持太后的兵变密谋供出。于是事态扩大化。就是说，维新失败的原因并不在袁世凯，可以说和袁世凯没有任何关系，维新早已经失败，康有为逃走，维新派难逃慈禧清算的厄运，只是袁世凯为自保而供出围园计划加剧了事态的残酷性。

2、再说所谓的篡夺窃国。其实当时袁世凯的声望名誉实力都远超孙中山，袁世凯是晚清继李鸿章以后最强的政治军事首领，各方面人才都汇齐聚袁世凯门下。袁世凯本人也很厚道，能容人能用人。若不是宋案后革命党挑起事端，哪怕是革命党，他也能容。用人更堪称一绝。除了跟他有直接冲突的政敌之外，他对所有人都很好，口碑极佳。李鸿章病危时曾说过「环顾宇内人才，无出袁世凯右者」。

临时政府成立后，总统一职就是为袁世凯准备的。孙中山、黄兴、黎元洪以及其他革命党都承诺只要袁世凯逼退清廷，大总统一职就是他的，「第一任中华共和大总统公固然不难从容猎取也」「中华民国大统领一位，断推举项城无疑」「汉族之华盛顿惟阁下是望」，孙中山更是说「幸得清帝逊位，民国确立、维持北方各部统一，此实惟公一人是赖。新旧交替，万机待举，遗大投艰，非公莫办」，「今日之中国，惟有交项城治理」。 而南方的革命党和立宪派说话算数，在此后的民国首任大总统选举中，袁世凯全票当选。

所以说袁世凯当选大总统是实至名归，大家都认为应该由他来出任总统，没人认为应该是孙中山。所谓的“窃国”之说，根本是无稽之谈，这主要是后人因为政治原因而生造的观点。

3、宋教仁案。宋案到底是谁干的，现在已经成千古之谜。 宋案的研究和说法很多，有人说袁世凯干的，有说是袁世凯手下人猜错他的心思想讨好他干的，还有干脆断定这根本就不是袁世凯的意思，因为找不到任何直接证据。更有人认为这是国民党自己内部火拼，孙中山或者陈其美干的。反正众说纷纭，没有定论。不管怎么说，此事袁世凯及其北洋集团嫌疑最大。国民党党魁被杀，没有考虑法律途径，高估了自己的实力，仓促发动了战争，认为武力反抗袁世凯是没有问题，至少能够在南方造成一个割据之势。但最后根本不是这样，二次革命秒败，大批革命党人被迫流亡。

4、卖国贼之说，即二十一条。日德一战后，日本人取代德国人在山东半岛的势力范围，并进一步霸占了整个山东。一部分日本人认为，这是日本独占中国的一个良机，于是提出《二十一条》，其中最可恶的是第五号条款，它要求中国中央政府须聘用日本人做政治、财政、军事等各顾问，而且在某些时刻日本顾问有权做出决断。这就相当于把中国变成日本的殖民地。其实，日本政府提的第五条本是建议性条款，就是说可接受可不接受。但是日本公使向中国提交这一文本时，故意隐瞒这一点，要让中国全部接受。 

袁世凯看到这一条款后，意识到日本“直以朝鲜视我”，震怒。当即找来各部总长和机要秘书商量对策。陆军总长段祺瑞非常愤怒，主张开战。袁世凯问段祺瑞，若真打起来，中国军队能够坚持多长时间。段祺瑞说估计最多三个月。这肯定不是上策，于是袁派外长陆征祥去谈去磨，能拖多久就拖多久。大小谈判会议前后一共三十余次，拖了三个多月，从冬天一直拖到春夏之交。直到5月7日日本发出最后通牒。日本人警告谈判过程和细节不能透露给别的国家。但袁世凯一边谈一边通报给英美各国的驻华使节，希望争取西方国家的支持。西方国家知道后立即开始对日施加压力。在西方国家的压力下，日本被迫声明第五号条款只是一个建议性条款，宣布撤回。

即使第五号条款没有被中方接受，但在外界民间看来，只要签了《二十一条》，那么就是接受了第五号条款，这样袁世凯就成为了卖国贼。

最终签了《二十一条》之后，袁世凯声泪俱下，发布声明「议决各条，虽有损利益，尚不是亡国条件。认为奇耻大辱，从此各尽各职，力图自强，此后或可有为。若事过辄忘，不事振作，朝鲜殷鉴不远」，并告诫部下「 痛定思痛，应如何刿心神，力图振作。予老矣！救国舍身，天哀其志，或者稍缓须臾，不致亲见灭亡。顾此林林之众，齿少于予者，决不能免，而子孙更无论矣！予为此奇痛之言者，万不愿予言之竟中！所望凡百职司，日以亡国灭种四字悬诸心目，激发天良，屏除私见，各尽职守，协办程功。同官为僚，交相勖勉，苟利于国，死生以之」。他还授人写了《中日交涉失败史》一书印五万册藏于山东一所监狱里，埋下仇恨的种子。梁士诒回忆说，袁世凯咬牙切齿地：终有一天我们翻身，会将此书公开发行！

但是，不管袁世凯是何等心痛，他的确因此而声望大跌，丧失权威，自此政局混乱。而这样陷入无权威状态政局纷乱的中国正是日本人所期望的。

其实后来资料披露，日本政府当时并没有做好与中国全面交战的准备，日本就是要借此搞臭袁世凯。他们对袁世凯很头痛，从袁驻朝鲜至今，日本人在袁世凯手里都没有占到过便宜。在日本人眼里，袁世凯是政治强人，是他们在中国扩张的头号敌人。所以日本故意制造舆论，并金钱支持其他各派政治势力，造成政治纷乱的局面，欲将袁世凯除之而后快，最终他们也得逞了。

5、所谓复辟元凶贪恋帝制。

其实到北洋后期，袁世凯对国内各派政治势力已经失去了控制，皇权倒台加上二十一条造成的舆论，各政治势力的忠诚已不复存在，所有的派系已经不听他的甚至公开反对中央，军阀割据的局面已经形成。

内外交困，政治纷乱，权威丧失，所有的内政外交都无法实施。袁世凯焦头烂额，考虑该如何挽回这个局面。但是当时的局面不会留给袁世凯的内政外交的余地和时间。完全是看不到解决问题的出路以后，袁世凯的幕僚才出此下策，想通过称帝来重塑权威和忠诚，进而雷厉风行地推行一整套治国策略。 不管称帝与否，军阀割据的局面已经无法避免，因此说因为袁世凯称帝而造成军阀割据局面，完全是归因错误。称帝实在是袁世凯的无奈之举，当然也少不了他个人贪恋权力的因素。

部下鼓噪称帝之初，袁世凯本人是坚决反对，但是整个鼓噪期间，袁世凯也没听到多少反对的声音。虽然有些媒体对恢复帝制持批评态度，但没有任何一派政治势力公开出头反对，梁启超那篇《异哉所谓国体问题者》也是在袁世凯称帝前夕才发表的，此前看不到任何所谓的强烈反对。两千年的帝制突然消失，开始共和革命了，民间根本不习惯没有皇权，皇权倒台后的乱世局面让民间不堪忍受，整个民间都期望重归皇权的稳定和统一。知识界政治界也态度暧昧，支持称帝的不在少数，遗老遗少们就更不用说了。袁世凯的大公子袁克定「欺父误国」，伪造顺天日报，鼓吹运作恢复帝制。再加上列强的或暧昧或默认或支持，总之没有公开反对的，因此，在此真假难辨的支持氛围下，袁世凯错误估计形势，复辟称帝。

结果，一称帝，非但重塑威权忠诚无望，反而各种政治势力都站出来强烈反对，到最后只有凄惨收场。

可能在我们今天看来，这种解决问题的方式是有问题的，称帝是一步臭棋，什么事都希望通过中央集权来解决是行不通的。但是，当时的现实的环境太恶劣，外部环境和世界秩序都不允许你慢慢变法图强。那个丛林时代，西方的列强，尤其是日本不给中国这样一个转变的机会。

所以，就国家重建而言，袁世凯失败，意味着中国也输了。

总结:

袁世凯是李鸿章后晚清至北洋时期无可争议的头号政治强人，其为人豪爽仗义，有勇有谋，能容人用人，爱国实干，在当时政治圈口碑极佳，是众望所归的变革、改制、共和的扛鼎领袖，除袁以外，别无他人。他一手建立了中国现代文明政治体制的雏形。同时，袁世凯统治时期是中国思想、言论、文化最自由最繁荣的黄金时期，也是经济实业起步并迅速发展阶段，取得的成就有目共睹。

清廷对袁世凯有个评价「有术无学」，很有道理。袁世凯精于权术，但是毕竟只是一介武夫没有现代文明思想，再加上处于内外交困的乱世，皇权倒台后权威丧失政治纷乱，对于这种局面他纵然齐聚全国最好的人才仍然束手无策，一步一步走下历史舞台。袁世凯死后，中国正式进入了军阀割据战乱不断中央政府名存实亡的乱世。可以断言，在当时换任何人上台，以他们的实力威望品德学识，绝不会比袁世凯做的更好。

无论如何，袁世凯都和残害忠良祸乱国家的奸臣挂不上钩。

我给普通收入消费者说几条，玩代购买奢侈品的土豪们、高收入高品位的人生成功者请跳过无视。

1、不要过多关心品牌，除非你要买的是大H大C之类的奢侈品。服装业是不管材料还是工艺都高度成熟的基础产业，没有特殊独有玄幻的科技，大家的东西都是大同小异的量产产品；

2、不要过多关心质量，现代工业条件下的合格产品99.99%都能满足你的质量需求，服装这种更新很快一季两季就换的东西你穿不烂。（补充 : 我的意思是说不要过度关心质量，你们怎么就能理解成质量不重要呢？？）

3、买衣服主要考虑面料、款式、设计、风格、颜色等合不合自己心意，不要把注意力全部放在品牌和质量上；

4、买任何一件衣服之前都先考虑清楚这么几个问题:我真的需要吗？这件衣服我要怎么搭配？搭配它又要付出多少？别冲动之下干出捡个鼠标垫配一台电脑的傻事，冲动买回来的东西一般都是丢在衣柜里再也不穿的东西。不要因为便宜而买任何一件不适合自己的衣服。

5、比你的肤色更亮的衣服一定要慎重，比如荧光黄、亮黄、橘红、浅绿、浅黄、亮蓝、大红等等等等，显黑显低档。如果你足够白，那就随便吧，怎么都能驾驭。

6、短袖T恤类衣服买便宜的多买几件，常换，别一件穿几年，太旧掉面儿。大件衣服想好再买，要买就多出点钱高价买好的，能穿几年的。比如大衣、羽绒服、套装、冲锋衣等。

7、搭配比服装本身重要一万倍，衣服在精不在多，精比多重要一万倍。

8、洗水唛上的聚酯纤维就是涤纶，人造毛就是腈纶，锦纶就是指尼龙，最常见的三种化学纤维。

9、不要歧视化学纤维觉得低档，你们穿的所有的雪纺都是化纤的，文胸绝大部分都是化纤的，还有内衣内裤很多也是化纤的，莱卡类的都是，冲锋衣类都是。化学纤维比天然纤维性质更稳定更牢固。跑步骑行训练运动的衣服，最好全部买化纤的，排汗快不沾身，舒服；棉的衣服运动相当不舒服，汗湿了就裹在身上。

10、品牌全价的衣服和打四折五折的衣服质量上没区别，时间上有区别。

11、大部分注明要干洗的衣服，都可以手洗机洗，没问题，放心吧。

12、不要再神化优衣库无印良品之类的东西，真的只是低档货；也不要神化任何品牌，就是个生活必需品而已。玩高端谈品位要在非必需品上玩。

13、服装品牌和价格的高中低端主要用来区分身份和地位，世间万物皆是如此，和其他因素关系不大。

大家好！今天「论道」正式上线啦!
 
「论道」是一群理想主义的年轻人构建的网络社区，我们力图创造一个真正的网络精神家园和奇妙的世界。
 
论道是一个类Quora/知乎的网络社区。在论道，你可以基于广泛的话题进行「提出问题」,「回答问题」,「发表文章」,「参与讨论」,「私信交流」等活动。

新的「论道」代表我们新的愿景：
 
论道者，论天下大事，道人间至理。善论者，易得道。 善者，即友善且善于。
 
论，可有理有节地争论和辩论，但更多的是论述。道，即真理。


 
论道将努力为大家创造一个平等，自由，专业，法制和丰富的世界。

 
平等：我们尊重每一位用户，无论你是好奇无畏的后辈，还是学识渊博的行业精英，我们都诚恳的欢迎。在充分的相互尊重的基础上，每位用户都是我们相同尊贵的客人，我们必将用心服务！
 
自由：我们理解这个世界多彩缤纷，有容乃大。在法律允许和适宜公开讨论的前提下，我们努力使每位用户都能自由地表达看法和分享故事。
 
专业：我们提倡尽可能的专业，言必有据，不主观猜测。如果某些事实尚存疑请诚实说出来获得大家的帮助和求证，而非用不专业的陈述来误导他人。
 
法制：我们提倡大家书写文章和答案的时候严格遵守法制精神，不诽谤，不造谣和传谣。法制精神的普及任重道远，希望人人以身作责。另外，论道试图提升国人对知识产权的尊重意识。
 
丰富：在论道，我们极不倡导争论和说服，而是希望用户能打破心中的桎梏，找回对万物的好奇，释放喷薄的想象力，以感恩的心态，吸纳他人无私贡献的知识和经历。

 
新的论道，欢迎新的你！
 
论道网运营团队 敬上
 
附：论道 原名 陋室网，更名原因如下：
 
1，域名和网站名字需要一致。之前因为经济等原因，未能给陋室网匹配一个好的域名（loushi.com无法获得），这使我们在推广的过程中受到一定的阻难，也给用户记忆网址造成了巨大的不便，甚至导致了部分用户的误解。现在lundao.com和论道得到了统一。这也是我们优化用户体验的重要举措。
 
2，消除"陋室"这一名字的局限和误解。《陋室铭》是我国的名篇，其中的“斯是陋室，唯吾德馨。谈笑有鸿儒，往来无白丁”更是家喻户晓的名句。我们创办陋室网为取“德馨”之意，强调用户之间的相互尊重和友善。但“无白丁”的表述极有可能伤害部分用户的感情和参与互动的积极性，这与我们的初衷不符，我们也不允许伤害用户体验的事发生。故考虑再三，终弃用陋室一名。

这个问题很大，我尝试讲一讲，可能会有不少的疏漏。

先得说说，什么是精英主义。精英主义就是说社会主要由“精英”来进行决策。

精英是这样一群人，他们是社会中的少数，但是具有较高的“决策合法性”。注意，这里的“合法性”是legitimacy，也就是其决策权威受到民众尊重的程度，也可以说成是“权威的合理性”，与法律没有必然联系。

而这种尊重来源于什么呢？西方中世纪的精英，其合法性来源于血统。换言之，西方中世纪，出身高贵的人才是精英。出身高贵，理应拥有更大的决策权。

这在今天看来显然是荒谬的。凭什么一个人的父亲是国王，他就天然比一个农村子弟更有资格进行决策？

所以说白了，精英主义的最大问题在于“谁才是精英”，也就是精英资质的判定。这在今天也是一样（下面会详细讲）。

———————————————————————————————

很多人上来就谈“真正的精英主义”、“真正的精英”。

精英主义出现了问题，就号称这不是“真正的”精英主义，而这些精英也不是真正的精英。更号称“真正的精英”和“真正的精英主义”根本不存在这种问题。

这明显是一种“没有真正的苏格兰人”的逻辑错误。

陷入了这个误区，就不可能有效地讨论、评估现实社会出现的问题。

———————————————————————————————

如果我们把精英主义和民粹主义来进行对比，就可以把“决策合法性”的问题看的更清晰一些。

民粹主义不认为有一批“精英”能够超然于人民至上。任何一条决策的合法性，应该来源于民众的许可。因此，甚至有人声称“只有民众才有权利做决策。即便是错的决策，也是民众自己达成的。而少数人对多数人强加的决策，就是僭越，是不合法的。”

民粹主义在这个问题上是天然自洽的。民众受到决策影响，因此民众应该有决策权。

而精英主义，则显出了自己的虚弱之处。少数人做决策，而要多数人接受。着总要有一个理由吧？

比方说，国王统治民众，其理由可以是“君权神授”。国王是受上帝授权的，因此民众必须服从。这在今天来看，显然是荒谬的。

那么今天精英主义的合法性在哪里呢？在于专业性。而这也恰恰是民粹主义的虚弱之处。

现代意义上的精英主义的逻辑可以简单归结为一句话：更专业的人应该有更大的权威。

很显然，一个正常人绝对不会在不舒服的时候，在大街上随机抽12个人来组成“陪诊团”，然后让他们集体投票决定你是不是该吃药或者开刀。正常人一定会找一个医生。这个医生本身越专业、经验越多，成绩越好，就越受欢迎。如果一个刚从三流医学院毕业的医生和一个从一流医学院毕业有着20年行医经验的医生有不同意见，我们常常会听从后者的诊断意见。

因此，在现实生活中，对于更专业的人，我们就愿意给与更大的权威。这是基于一个简单的利益判断：更专业的人更可能做出正确的决策，因此有这些人来进行决策，给我们带来的收益可能更大。

民粹主义就难以保证这一点。

这种“专业性”带来的“合法性”可以视为一种“绩效合法性”，也就是如上所说，民众是因为这些人决策能给自己带来更大利益才尊重这些人的权威。

所以说，现代精英主义，是一种其实大家在潜意识里非常能够接受的思路。越专业的人，理应享有越高的权威。

——————————————————————

但是“专业性”带来的“合法性”并不十分明晰。

第一，一个领域的权威并不是所有领域的权威

我们来举个简单的例子。

一个医生是不是在诊断上应该有更大的权威呢？未必。因为他可能是个牙科医生，而需要诊断的其实是心血管疾病。

在这种情况下，一个资深专业人士，未必比一个经过一定水平的自行科普的人士，更有决策能力。

因此，在这种情况下，前者并不比后者更“精英”。但精英主义之中，却在这个问题上常常犯下严重错误。

因为，在一般人的概念里，“精英”的身份是固定的，不分领域的。人们总觉得应该把一个在专业领域中做出突出贡献的人放到更广泛的决策岗位上。这是完全错误的想法。

一个领域的权威，放到另一个领域，很可能就不再是权威。因此精英的身份，仅限于非常狭小的专业领域。出了自己的领域，就不应该再享有决策的合法性。这一点，是很多人忽视的。一些人热衷于“爱因斯坦对于某问题的看法”、“拿破仑说中国是沉睡的巨人”，其实就是在这方面犯了错误。


第二，“向下认证”模式的漏洞

权威身份的判定有两种形式。

最常见的是更高权威的认可。

比如说，某公司要招一个机械设计工程师。甲是机械工程本科毕业，但是没做过实际的机械设计。乙是美术学院毕业生，也没有做过机械设计。两个人都没有绩效。之所以公司会招甲而不招乙，是因为甲的专业能力得到更高权威（某大学机械系教师）的认可，并以学位证书进行了证明。

博士毕业，需要得到博士导师的认可。律师资格的考取，需要得到当前资深法律学者命题考试，进行认可。美国医生要入职，不但要经过资格考试，还要住院实习，得到医院资深医师的认可。

也就是说，获得精英身份的一种途径就是由资深精英予以认可。

但是，这显然有其天然的问题。

首先，最高级的精英是没有人可以给与认可的。因为没有比他们更资深的精英了。因此在一个领域里，“最高水平”、“最高权威”的认定永远不可能由这种途经产生。

其次，精英圈子始终可以控制自己的数量，使得自己身价倍增。这个现象在美国医生职业中看得很清晰。美国医生有一个协会，他们可以考试、认证新的医生，也能够有效控制医学院的数量。美国医生从业标准极高，导致医生不足。这样医生总是可以有极其丰厚的报酬。这部分导致了医疗成本高昂。而最后付出代价的，则是整个社会。

第三，总是由老的精英判定新的精英，这导致老的精英可能会按照自己的利益而不是真正的专业能力来认证新的精英。比方说，美国常春藤盟校毕业生往往被认为比一般学校毕业生“更精英”，但实际上，成功人士可以通过资助而把自己水平低下的子女塞进常春藤盟校。这就更不要说常见的政府中任人唯亲的问题了。

第四，即便我们假定老精英对新精英的认证总是公正的，也不能解决这样一个问题：很多的精英认证，需要有特殊的、与个人能力无关的程序。而满足这些程序都需要投入极大的成本。这使得一些可能满足精英标准的人得不到认证。比如说，正规大学的专业文凭需要长期在校学习才能得到。有可能有人通过自学也达到了相关的标准，但却只能得到一个效力低下的自学考试文凭，不可能得到类似于正规大学文凭那样的高效力认证。要得到正规文凭就要花金钱、时间，去上课、写作业、做实验、考试。


第三、绩效认证的不可靠性

如果要回避上下级认证中存在的问题，就不能把精英的认证交给经营自己完成，这就只能把认证的权力交给大众。大众对于精英的认证，是通过其成绩来进行的。做出更好成绩的，就是更高水平的精英。这就是绩效认证。

无论有无资深精英的认证，如果一个人有着多次成功的经历，那么人们往往就会授予其相关领域的权威地位。一个人就算没有机械工程的文凭，只要多次设计出好的机械设备，自然大家会认可其机械工程师的身份，认为其具有专业能力和权威。

但是，绩效认证总是极为困难的。因为绩效的获取，需要物质和社会条件。在一些情况下，在授予权威前根本不存在进行绩效认证的可能性。

比方说，现在要选美国总统。出来两位候选人，谁也没有当总统的经历，谁也没有全国执政的成绩。像奥巴马这样，更是连州政府的执政经历都没有，怎么可能通过绩效认定其权威/精英身份，并给与更高的决策权呢？

如果绩效认证是不可行的或不及时的，那么最高水平的精英就无从认证。由于精英常常是由高到低逐级对进行下级认证，如果一个领域出现了这种问题，那么这个领域所有精英的实际专业能力恐怕都要打一个大大的问号。

另一方面，绩效认证由于总是需要基于物质和社会条件，而这些条件的分布并不公平。因此一个做出了好成绩的人，未必就是专业能力强，也有可能是其物质和社会条件远优于其他人。举个简单的例子，两个官僚，都主管环保工作，一个在海滨城市，一个在盆地城市。海滨城市的雾霾远比盆地城市少。那么海滨城市的官僚一定就更有能力、更“精英”、更值得提拔么？未必。这个问题在商业界出现的更多。

——————————————————————————————————————

因此可以看到，权威认证这个问题上，就充满了漏洞。总结一下就是：

1. 除了绩效认证，没人能认证最高水平的精英。

2. 绩效认证并不总是可行的或及时的，甚至不是可靠的。在很多领域，绩效认证所需的物质和社会条件本身分布不公平，因此绩效认证并不能完全确认当事人的专业能力。

3. 如果最高水平的精英本身认证不靠谱，那么由此而来进行认证的整个精英圈子的实际专业能力都有可能是有问题的。

4. 精英可能会把一些合格的人不予认证，从而控制精英数量，保证精英的稀缺性和收益率。

5. 精英可能会为了自己的私利而把不合格的人认证为精英，使得不合格的人有进行决策机会。

6. 精英的认证途径往往并不是对所有人都平等开放。

——————————————————————————————————————

那么即便所有的精英的认证全都没有问题，精英主义仍然存在一个根本性的漏洞。那就是精英本身的决策未必是对的。

精英可能会为了自己的利益或其他原因而故意做出错误或次优决策。医生可能会为了自己提成而故意开出高价低效的药物。学者可能会为了出论文而故意伪造数据。政客可能会为了筹集竞选资金而与公司进行交易。

因此，单纯假定一个更专业的人士就能做出更好的决策，这本身就靠不住。

心理学实验中证明，越是有钱人，越喜欢侵占利益。Paul Piff: Does money make you mean?

这就是人性。所以，精英自肥，可以说是精英主义不可能解决的问题。并不是靠宣扬“真正的精英”就能避免的。

——————————————————————————————————————

回归到精英主义的定义，精英主义的问题也就很清晰了。

现代精英主义认为具有专业权威、专业能力的才是精英。但是专业权威、专业能力的认证具有上述6个问题。

另一方面，现代精英主义假定具备更高专业能力的人就能做出更好的决策，这个假定本身也往往是靠不住的。

然而在很多领域，精英主义显然是必需的（比如没人会找个“陪诊团”而不找医生）。而对于精英主义的问题，其解决方案往往要在某种程度上诉诸民粹主义。

当然，这并不是说精英主义的对立面——民粹主义就更好。民粹主义同样有自己的根本性问题。不过那就是另一个话题了。

从某种角度上可以说，精英主义和民粹主义的斗争与互补书写了近现代政治演变的历史。

——————————————————————————————————————
最后说一下题主在问题描述中的两个疑问。

全民普选为什么有必要（除了照顾少数族群的权利）？ 少数服从多数是否正确？

全民普选不存在必要性。全民普选是一种对主要民众群体和利益集团的保护性措施。在当前民粹主义和精英主义均存在致命缺陷的条件下，全民普选能够对执政精英起到较强的牵制作用。它存在有自己的问题。全民投票表决说白了是一种民粹主义措施。它不可避免地继承了当前民粹主义的根本问题——决策不专业（或者说决策的盲目性）。要把民粹主义的问题谈清楚恐怕也得要写这么长，所以这里就不谈了。

少数服从多数未必正确，需要特别的限定和语境。

人类到现在为止发展出的政治体制，每一个都有根本性的漏洞。不要指望说有一种体制特别好，一切都基本合理，没有大毛病。每一种都有，区别是谁的漏洞更大，谁的漏洞更不可回避。

美国的共和制问题也不少，只是一直很好的进行了回避。现在美国国会越来越对立，立法效率越来越低，这不是偶然，而是美国体制设计的诸多根本问题导致的。
 
2014-02-01

首先，讨论是否有效，是否高质量，这不是单方面能决定的。我这里所讲的，只是从自己这方面能做到的事情。我个人也未必能时时保证自己做到这些，但这至少是个自勉吧。
————————————————————————————————————————
在讨论之中，有几点要时刻牢记：

1. 不要指望你能说服对方。每个人都有自己的想法和观念。并没有几个人能够随时随地根据证据来改变自己的看法。尤其是在争论中，越是紧逼，对方可能越是逆反。所以，讨论之中，你的目标是说服尚未在相关问题上建立自己看法的旁观者，而不是说服对方。如果打眼一看对方就是个喷子，大概不会有什么有效的讨论，那么对方任何的挑衅都不要回复。否则就是浪费时间。

2. 时刻要注意，一些关键词汇，除非是一个学术词汇而且争论双方都对此有了解，否则非常有可能两个人的定义截然不同。这时候的争论，就完全是鸡同鸭讲。

我们来举个例子：“iPhone5的视觉表现力很强”
什么是视觉表现力？单位面积像素数？色彩？动态？

如果你意识到一个词汇没有一个明确的学术定义，那么在争论之中，首先要确定对方的定义是什么。这个定义你能不能同意。如果你能同意这个定义，那么就按照这种定义来讨论。如果不能同意，那么就要先讨论定义的合理性，或干脆回避这个词。

如果你在讨论中才逐步发现双方对某一词汇定义不一，要么回避这个词，要么就尝试统一定义，要么就停止讨论。鸡同鸭讲的讨论是浪费时间。

——————————————————————————————————————————

在讨论时，有几个技巧一定要掌握：

1. 尽量用事实和数据说话。也就是说，不要空对空的谈感受、谈猜想、谈道听途说。尽量要用事实证据和数据来证明自己的观点。当然，引用的事实和数据有时候未必可靠，这自然要进行细致的考察。值得注意的是，百度知道和维基百科，可以作为参考，但并不能作为良好的论据，因为人人都能修改。最好找到一个原始出处来证明自己的观点。

————————————————————————————

2. 始终维持讨论主线。这是非常关键的一点，因为一旦讨论主线被带偏，那么后面的讨论往往是在一些细枝末节或完全离题的事务上浪费时间。脱离主线往往有三种情况：

a. 扯入无关紧要的细节。这是新人容易犯下的错误。对方讲述了一个问题，涉及了一些次要细节。细节中似乎有错，于是在自己的回复中花费了一定篇幅来抨击次要细节。对方随后反攻。于是讨论就被扯入这种无关紧要的细节中去了。所以，讨论时要注意抓大放小。对方的论述中就算有一些细节带有明显的错误，但只要是对主线讨论无关紧要，就直接忽略。没有必要在这种问题上浪费时间。

b. 资格论。对方有时候会对你的资格、身份、其他观点等问题实施攻击，试图通过“你是谁”而不是通过“你在说什么”来驳倒你。没有经验的网友很容易陷入到这种陷阱中，开始争论自己是谁、有没有资格讨论这个问题、自己的其他观点是什么。其实这完全没必要。完全可以回复“讲的有没有道理，并不因说话者的身份而改变。”

c. 恶意揣测。对方有时候会恶意揣测你的一些说话心理或没有说出的观点。这时候应立刻指出对方的意图并把讨论扭转回主线。尤其要明确的一点是，无论对方揣测的你的观点是否你真实所想，只要这个观点与主线讨论没有必然联系，就不必承认或否定，而直接提出“我可没说过这个”。这是因为，如果你承认了或否定了，后面的讨论很容易就会偏移到这一观点的讨论，而不是主线问题的讨论。

d. 极端化。对方很可能会把你的观点极端化。这时候应直接指出对方的错误，并直接声明自己并不支持这种极端的观点。

总而言之，要始终维持讨论的主线，要不因为细枝末节的问题或歪曲而跑题。否则，你只会浪费时间。

——————————————————————————————

3. 不要追求“我一定要说最后一句”。有一些人总有一种幻觉，就是“只要说最后一句的人是我，那么场面上看就是我赢了”。只要道理讲清楚了，对方在你后面讲一万句，都改变不了旁观者的看法。争这口气，结果往往是浪费时间。

——————————————————————————————

4. 绝对绝对绝对不要人身攻击、骂人。人身攻击，意味着你输了。换言之，如果你还能用讲道理的方式压倒对方，为什么要用这种方式呢？时刻要记住，你的对手不是你说服的对象，你说服的对象是旁观者。一个中立的旁观者会喜欢看人骂人吗？如果你骂人，而对方讲道理，旁观者一眼就能看出来谁输了。就算在讲道理之中夹杂骂人，也决不会让旁观者觉得你说的更有理，反而把旁观者的注意力从你的道理转移到了你的骂人，最后对你的说理力度是不利的。

那么，如果对方骂你，怎么办？总有人觉得咽不下这口气。

说实在话，如果有一个人站在粪水里向你挑衅，这时候最好的做法是漫步走开。如果你跳下去和他对打，就算你打赢了，又能怎么样？鼻青脸肿、一身臭气，在旁人看来，你也不过就是两个逗逼之中稍微威猛一点的那个。归根结底还是逗逼。所以参与骂战，无论输赢，自己面子里子都输的干干净净。何苦来的呢？

前两天有个知友在回答问题时直接赤裸裸地人身攻击我，他觉得这是他在“战斗”。我还是按正常来答题。结果呢？他的答案被折叠了，我当天涨了1000多关注。

如评论中 @王靜得 所言，「不進行人身攻擊，亦不回應人身攻擊，在任何情況下心平氣和地分享見解、參與討論，相信旁觀知友的修養與判斷力。」

所以，不要人身攻击，不要骂人，这没有意义。对方主动挑衅时，如果是非直接的，就不予理会；如果是讨论期间，就直接指出对方讲不出道理只会骂人。对方如果收敛，就继续讨论，如果继续骂人，你就宣告不再讨论，直接离开。

——————————————————————————————

5. 离开。在讨论期间，总有人会很奇妙地试图用这样一种方式来结束讨论。他们首先进行了大段的驳斥，甚至恶意揣测，然后在结尾时声称“我不想与你讨论了，你也不要再回复我了”。说实在话，别人没有义务遵从这样的“旨意”，随后继续反驳是很常见的。这类朋友往往又忍不住打破自己的宣告，重新回来继续争论。这样丢脸的，并不是违反其“宣告”并继续反驳的对手，而是出尔反尔的宣告者。如果你决定要结束讨论，就声明自己不想再谈了，然后彻底不再回复。

——————————————————————————————

6. 止损。这是我认为最关键，但最难以学会技巧。因为这个技巧要求你彻底压倒自己的骄傲，承认自己的错误。新人最常见的错误就是，就算知道自己的某一观点错了，也赌气不承认，偏要硬拗，仿佛坚持到对方离开就是胜利。这是讨论中绝对错误的做法。且不说这对有效的讨论本身会造成损害，就旁观者看来，你硬拗着不承认错误，那样子难道很好看么？对方完全可以针对你这一错误大肆攻击、嘲笑。甚至在别的讨论里一再提出你当时犯过的这个错误。

一旦你发现你某个观点确实错了，就要立刻承认，这就是止损。完成止损以后，如果这是讨论主线，就应该结束讨论。如果这是一个细节，那么你可以把讨论拉回主线去。对方如果一再攻击你这个错误，你可以很简单地说：人非圣贤孰能无过，如此执着于一个小错，真的很有意思吗？绝大多数时候，对方也不会纠缠于你已经承认错误的问题。

——————————————————————————————

总而言之，要进行有效的讨论，就要注重主线、事实、数据，不要赌气，尤其不能人身攻击。
 
2014-06-05

此处我们将重要的更新日志累积在此，以方便大家体验新的改进功能。限于人力，初期可能并不能非常快速的响应大家的要求，但我们一定会记录在案，并尽快沟通和处理。
 
2017年1月16日
---------------------------------------------
158，修复手机上文章评论无法显示最新添加评论bug；
159，手机上文章和问题均添加作者信息；
160，优化文章汇总页面显示；
161，增加文章推荐消息通知；
162，增加蓝色主题；
163，增加文章/问题/回答摘要；
164，优化消息通知逻辑；
165，修复重复问题/回答/文章/评论bug；
166，修复手机上输入话题时，输入框无法消失的bug；
 
7月13日
---------------------------------------------
138，修复阅读模式时答案定位不准确问题。
139，手机动态加上文章获得的推荐数量。
140，正式支持指定邮箱后缀直接获取邀请链接。
141，增加红色主题，感谢@夏墨。
142，修复回答精确定位问题。
143，新答案邮件通知精确定位到具体答案。
144，增加胡桃染主题，感谢@蛋清。
145，修复手机上双击「消息」字样会去到主页的BUG，感谢@asayahaku。
146，增加黑白重置主题，感谢@纸上扫雷。
147，底层系统代码升级。
148，后台PHP版本升级至PHP7。
149，修复PC上回答新答案后会显示两个同样的新答案的问题。
150，更新手机上的消息通知模板，与PC保持一致。
151，手机上支持和PC一样的搜索结果。
152，手机上的个人页面加上文章内容。
153，解决问题评论无法自动展开的BUG。
154，增加答主或者题主或者文章作者的标示。
155，解决编辑话题时按钮错位问题。
156，增加青石板主题，感谢asayahaku。
157，修复手机话题详述错位的问题，感谢@袁鑫杰。
 
4月23日
---------------------------------------------
131，手机和PC：增加自动消息通知机制，不用再依靠刷新得到新私信和消息通知。
132，菜单变化，手机上将私信放到顶部，一键触达，方便操作。
133，发送私信后，保持在私信对话界面而不是跳到总的私信界面。
134，记录审核拒绝理由和建议，让审核记录永久保持，方便复议，保证公允。
135，手机上，为回答和问题加上「关注」按钮，方便一键关注，感谢@陈绍棠。
136，优化手机和电脑的网页加载方式，提高加载速度，节省大家的流量。
137，修复阅读模式的BUG，即打开新答案的时候，应该跳到回答开头而不是原来的位置。
 
4月11日
---------------------------------------------
128，修复非IE浏览器无法上传头像的BUG，感谢@Azad反馈。
129，动态页加上关注按钮，方便关注。感谢@陈绍堂。
130，手机版添加公告入口，方便沟通。

4月5日
---------------------------------------------
123，拒绝审核有了具体的理由和建议，让大家知道为什么拒绝及如何改进。
124，修改回答的时候，需要点击关闭按钮才能关闭，防止误操作导致修改内容丢失。
125，手机版菜单右上角添加个人和消息，方便操作。
126，增加界面颜色选项，增加黑色风格。
127，图片实现延迟加载，节省大家的流量。

4月1日
---------------------------------------------
120，优化手机上的菜单。
121，解决动态里分享按钮位置不正确的BUG，感谢@陈绍堂。
122，优化IPAD页面。

3月20日
---------------------------------------------
118，解决图片丢失BUG。
119，推出手机上的答案精选 --- 感谢@纸上扫雷。

3月16日
---------------------------------------------
116，手机版将搜索入口放到右上角，方便操作。
117，手机版调整菜单，增加草稿，受邀等入口。

3月13日
---------------------------------------------
114，解决鼠标放到收藏夹上无法操作的问题。感谢@纸上扫雷。
115，修复SQL注入漏洞。

3月11日
---------------------------------------------
111，优化私信窗口关闭方法，必须点击关闭才会关闭，防止辛苦内容丢失。感谢@陈绍堂。
112，增加每分钟自动保存草稿，防止答案草稿挂失。感谢@陈绍堂。
113，解决点击有链接的元素后有下划线出现的问题。感谢@纸上扫雷。

3月7日
----------------------------------------------
109，解决点推荐和反对的时候，元素闪烁问题。感谢@纸上扫雷。
110，解决手机上不能连续评论的问题。

3月2日
----------------------------------------------
107，解决一次提交多份相同评论的问题。
108，解决一次提交多份相同文章的问题。

2月28日
----------------------------------------------
106，解决手机问题的评论和邀请的UI问题。


2月27日
----------------------------------------------
103，话题广场增加浮动话题卡片，方便用户关注。感谢@夏墨
104，PC版底色底色优化。
105，允许评论锁定的问题的答案。 

2月22日
----------------------------------------------
101，增加答案精选。
102，优化IOS应用上点击响应时间。感谢@小泼墨。

2月17日
----------------------------------------------
97，界面优化，使阅读体验更佳。
98，优化手机上「收藏」的的位置。
99，优化收藏中图片显示问题。
100，优化tooltip的显示，感谢@纸上扫雷。

2月8日
----------------------------------------------
94，解决用户的回答和文章记录丢失的重大BUG。
95，界面优化。
96，优化返回动态页时内容回到开始位置的问题。

1月30日
----------------------------------------------
92，增加注册时申请邀请码的问卷地址，方便新用户申请注册。
93，增加查看完整图片功能。

1月24日
----------------------------------------------
87，手机上动态支持图片显示。
88，电脑上动态图片显示优化。
89，增加离开文章发表页的时候警告提示，防止用户内容丢失。
90，允许评论被锁定的问题。
91，分享文章功能优化，一键复制分享链接。

1月17日
----------------------------------------------
83，全部切换HTTPS，解决APP被宽带服务商流量劫持放广告问题，感谢cindy技术支持。
84，增加单个答案分享支持。
85，优化退出登录提示，感谢@小泼墨。
86，优化找回密码方案提示。

1月3日
----------------------------------------------
78，认证用户机制转换为荣誉用户机制。
79，修复手机链接在电脑访问的时候参数丢失的问题。
80，被折叠的答案不再出现在发现页里，避免低质量答案干扰时间线。
81，优化审核机制，私信通知用户拒绝原因。
82，解决发布内容时「页面停留时间过长」问题。

----2016年----

12月15日
----------------------------------------------
75，电脑页面支持键盘访问，方便无障碍访问。感谢@殷晓波。
76，发现页支持直接定位到答案。
77，优化手机分享机制。

12月12日
----------------------------------------------
69，投票行为从【赞同】更换为【推荐】。
70，【发现】页面如果是回答动态则替换头像为回答者而非提问者。
71，去掉评论文章推送。
72，答案通过审核添加通知。
73，修正回复评论时滑动窗口位置太多的BUG。
74，丰富注册时的提示信息。

12月11日
----------------------------------------------
59，修复更换邀请码的部分BUG。
60，增加APP里设置个人资料的提示，以免用户有疑问。
61，解决某位用户名特殊造成的BUG，感谢@搬砖工。
62，优化私信相关通知。
63，增加用户双向关注信息。
64，增加APP上问题评论功能。
65，更新APP下载信息（有众多安卓商店上架）。
66，取消邀请码注册自动相互关注。
67，增加忘记密码和邮件时取回用户的提示。
68，增加私信历史快捷入口。

12月1日
----------------------------------------------
58，优化敏感内容审核流程。

11月30日
----------------------------------------------
55，修复部分通知无法准确定位到答案的问题（PC端）。
56，调整注册时用户名检测逻辑。
57，视频解析优酷支持更新。

11月27日
----------------------------------------------
54，修复一个大的注册漏洞。感谢小尧@小尧！

11月09日
----------------------------------------------
53，增加问题投票功能，大家可以对好问题进行赞同，对差问题进行反对，以利于筛选优质问题。感谢陈浩大哥的建议和督促。

10月28日
----------------------------------------------
48，提供自定义邀请码功能，从此邀请朋友不用一个个输入邮箱了。
49，优化导航界面，更加简洁。
50，增加手机版的邀请功能，从此可以用手机邀请朋友了。
51，增加问题和回答的评论点赞功能。
52，增加手机上复制问题和文章链接进而分享功能。感谢@圆月超人。

9月28日
----------------------------------------------
47，安卓1.00 版本正式发布。

9月22日
----------------------------------------------
45，增加特别邀请功能，方便朋友们邀请朋友，不用再输入邮箱。暂时只对种子用户开放。需要此功能的朋友请联系管理员。
46，更换页面主色，带给大家清新的感谢。感谢用户@眺望天下的帮助和建议。

9月12日
----------------------------------------------
44，导航栏固定位置，方便操作。 

9月10日
----------------------------------------------
42，更新用户默认头像，感谢眺望天下大哥的支持。
43，手机版本顶端菜单固定，感谢眺望天下大哥建议。 

9月9日
----------------------------------------------
41，答题后默认关注问题，把取消关注的按钮放在“回答”旁边，方便操作。

9月8日
----------------------------------------------
37，修复部分链接失效。
38，增加“所有问题”链接，方便大家找到所有问题。
39，增加底部“关于论道”等链接，更加规范，也方便大家了解和联系论道。
40，优化“回到顶端”按钮位置至最方便的位置。

9月5日
----------------------------------------------
34，修复重复发送欢迎私信问题。
35，登录网站后主页调整为动态，而非发现。
36，允许认证用户修改签名，长度限制是255个汉字。

9月4日
----------------------------------------------
33，增大手机上发送私信的编辑位置，从单行变为多行。

 
8月11日
----------------------------------------------
15，添加右下角回到顶端按钮，方便大家操作。
16，为在国外的朋友增加居住地选择（暂时只能将范围细化到国家），感谢陈浩博士的意见。
17，微调个人设置里界面。

8月22日
----------------------------------------------
24，优化私信输入区域。
25，让邮件通知送达更及时。
26，IOS应用上架，在底部增加下载链接。
27，答题后不再默认关注问题，需要手动选择关注。
28，更新手机版用户排名算法，加上赞数和感谢数考量。
29，解决关注的人样式无法对齐的问题。
30，邮件通知新答案直接带上答案ID，方便一次性到位。
31，话题搜索时支持模糊匹配，更加方便找到想要的话题。
32，美化默认的图片样式。

8月21日
----------------------------------------------
21，调整手机版引用文字的大小。
22，调整分享的顺序，将微信优先。
23，增加部分兼容性。

8月12日
----------------------------------------------
18，优化手机版登录界面。
19，手机版本增加问题和答案感谢。

8月9日
----------------------------------------------
10，修复部分前端兼容性问题。
11，部分文案做了优化。
12，新回答邮件通知加上回答者名字。
13，自动添加输入文本中的超链接。
14，插入图片的时候实现所见既所得效果。

7月2日
----------------------------------------------
6，微调登录logo，更加自然漂亮。
7，建立访友微信群，欢迎大家私信管理员自己的微信号以加入。（未公布群二维是考虑到微信号是用户的隐私，目前微信群做不到加入控制，因此仅邀请加入，希望大家理解）
8，根据访友的反馈，注册后想修改自己的真实姓名不方便，于是增加说明：真实姓名也即登录名，暂时无法自由更改。想更改的访友请私信陋室屋主进行更改。感谢王納米。

7月1日
----------------------------------------------
1，添加“邀请”顶级菜单，方便大家邀请好友。原来的入口非常的深，较难发现。
2，取消默认关注管理员。感谢访友unogz反馈，如此做会导致用户产生压迫感，因此采纳，在此感谢unogz。但系统默认会关注邀请自己的人。所以如果是管理员邀请而来的朋友，可以之后取消对管理员的关注。
3，举报问题处理结果予以反馈。默认大家如果举报不合适的问题时，管理员处理后是不会通知举报人，这样会造成沟通不畅，挫伤大家的积极性。因此改善。
4，邀请好友时，输入好友邮箱地址末端带有空格可以自动做智能截断，得到正确的邮箱地址。
5，完成QQ快捷登录功能。在此向大家道歉，之前的功能测试未完全但通知大家使用。现在大家在个人设置里进行绑定后便可以快捷登录，安全快捷。

【转载自知乎用户yolfilm答案】
【权利证明】

【转载说明】
最近在邀请yol叔的过程中再次拜读此答，感受颇深，故分享给大家。我自己曾经就深陷于“一个人”的状态，状态一直在下滑。yol叔此答犹如醍醐灌顶。
----------------我是快乐的分隔线-------------------
 
「一個人」的狀態，總是最糟的。

我覺得說一些我的個人經驗，於你無用，因為環境機遇不同。（多一半，還有自我吹噓的潛意識存在）。但，我可以給你一個，我母親給過我的，非常好的建議。

我母親曾經告誡過我，一個人的狀態，總是最糟的。

你一人吃穿用，一人度日過日，非常容易解決，也非常容易跌入谷底，高興時無人分享，但，失志時，那種惡劣的狀態，卻只能一再重復浸淫。所以，要讓自己振作，第一件事，絕不要長期保持「一個人」的狀態。

再不濟，你養條狗，這狗，都要逼你準時餵牠，準時拉牠出去運動，牠病了，你得給牠奔走求醫。你悲傷時，牠會給你溫暖，分攤你的愁苦。你成功時，牠會哈哈斥斥地笑張大嘴，靜坐在一邊共享你的快樂。

牠是你的責任，也是你的負擔。按我母親說的，就是養條狗，你也不會是「一個人」。

你可以不成家，你可以是失怙孤兒，你可以是找不見伴侶的同性戀，你可以悲慘到無以復加的地步，但，就是到那樣境地，你也要強迫自己，不要是一個人。

孤獨殺手里昂，也要養盆花。

孤獨殺手亞蘭德倫，也要養隻金絲雀。

我個人的經驗是，只要你不是一個人，你即使不成功，但，也絕不會失敗。

我一直記住老娘的教誨，一直在身上背著負擔。搞合唱團時，背著團員，搞劇團時，背著團員，開公司時，背著員工，寫劇本時，背著徒弟，拍戲時，背著債務，背著投資人。成家時，背著老婆孩子。

因為總不是一個人，所以你荒唐不起來，也沒辦法混噩度日。

如此，你謀生求職，你艱辛度日，你的理想事業，就是失敗了，但因為有負擔，不是一個人，只要保全了身上背著這些負擔，另一個層面來說，你也總是成功的。

所以，只要你不是一個人，不是只為自己活，某種層面來說，你永遠不會失敗。

你就是被車撞死了，死在半夜的馬路上，因為你不是一個人，就會至少有一個人在惦記著你。

你的生命，就不會沒有意義。
 

很多人从消费者自身体验的「我觉得」「我认为」角度出发答题的让我们这些业内老人看了感觉很无奈令人哑然，真是隔行如隔山啊。还有从品牌文化方面说的，拜托那只是给外行讲的兑了地沟油的故事而已，和实际品牌运营基本半毛钱的关系没有。中国好声音每个人都有一个极度悲惨的故事，但是这和他们的唱歌水平有半毛钱关系吗？

至于@李杨 那个毫无科学性和严谨性的实验，大家就只当是好玩算了，基本不具有任何参考性。用磨砂机测试，也想的出来。时间一样吗？压力一样吗？篮球鞋功能属性一样吗？同样大底橡胶，碳含量不一样，有超硬耐磨的，有中等硬度追求耐磨和弯曲兼备的，还有追求粘性和抓地力的，还会考虑鞋子的总重量，橡胶用的多少也不一样。所有这些因素都会影响耐磨和舒适程度。给你鞋底贴一块高端汽车轮胎，你一辈子都磨不透，问题是又重又不能弯曲，有意义吗？

所有的东西都是有使用寿命的，单纯追求哪一方面的耐磨牢固没有任何意义。两年后鞋底完好，但是鞋面发黄褶旧鞋帮开裂内衬破了，你还会穿吗？那么这个铁打的鞋底有意义吗？在牢固耐磨上面，我不敢说国内品牌比阿迪耐克好，但是也绝对不差。

我在很多答案里说过，鞋服行业这种高度成熟、同质化的加工行业，没有任何神秘性而言，不管是原料、工艺、科技还是营销，都是产业化运营，谁也没有能把竞争对手一棍闷死的绝技，这一切都只是生意，可惜还是有人对LOGO各种匍匐膜拜。抛开具体情况大而化之进行对比根本就没有意义。同样的EVA同样的橡胶同样的印花绣花镭射，用在NIKE和李宁上能有什么差距？每个品牌每个季度都有上千个SKU，每个单品的材料工艺功能和所谓的噱头科技不一样，做简单对比，没意义。同样的篮球鞋，水泥地和室内地板的就不一样，一个用耐磨硬橡胶，一个用NO-MARK橡胶，耐磨程度能一样吗？同样的衣服用Coolmax提花和普通圆编强度能一样吗？同样的鞋粘胶NIKE用环保胶李宁用高强度工业胶牢度能一样吗？至于各品牌大同小异的噱头科技，也是没有任何神秘感任何门槛，NIKE被粉丝吹得神乎其神的气垫科技，其他任何一个品牌要做也是分分钟的事。只不过一是NIKE有专利再加上成本太高国内品牌卖不上价钱不敢用而已。

以上都是举例，只是为了说明鞋服这种行业不管哪个品牌都没有什么材料门槛科技门槛可言，nike阿迪能做的，李宁安踏照样能做也在做，只不过是卖不上高价而已。李宁和阿迪NIKE用的都是同样的供应商和代工厂，安踏361等三线品牌跟耐克阿迪也有不少重合的供应商。别说李宁安踏了，福建随便一个小作坊都能做。NIKE阿迪不如李宁安踏耐磨经穿也是很正常的事。只不过差距在于，有些高成本高风险最新的东西，NIKE阿迪敢用，国内品牌由于价格原因，不会大面积推广而已。

设计方面，见仁见智。但是总体上来说，NIKE阿迪李宁一档，其他国内品牌一档，仅设计方面来说，NIKE阿迪李宁比其他的品牌好太多了。运营团队方面，无论品牌团队阵容、成熟度还是最终市场反应，NIKE阿迪李宁都强过其他品牌太多。总体来说，团队方面，除李宁外国内品牌跟耐克阿迪相比还是差距比较明显的，李宁领先国内但是弱于耐克阿迪。一般不管设计师还是营销团队，跳槽挖人的方向都是耐克阿迪到李宁再到安踏最后到国内其他品牌，当然也有少数逆向的。

那为什么在生产阶段没有明显差距的一线品牌和二三线品牌，在最后的市场表现上会有如此大的差距呢？个人认为可总结为一句话 : 耐克阿迪的市场表现来自于其巨大的品牌知名度、强势的营销渠道以及相对高层次的顾客群体带来的反推效果。一个词，马太效应。

耐克阿迪的代理商为业内最强势的滔博、百丽、胜道、展新等巨头公司。这些公司基本上掌握了整个中国运动市场的绝对话语权。同时他们旗下的品牌还有KAPPA，匡威以及大部分高端户外品牌。拥有这么多高端强势品牌资源，他们在市场上就有足够的话语权。各种滔博运动城、胜道运动城遍地开花，直接承包各种商场的运动户外楼层然后二次转租给国内品牌，在跟各渠道合作的时候，耐克阿迪5%、8%的扣点就能进驻，国内品牌没有15%想都别想，大部分最后都会20%以上才能进驻。甚至很多商场求着倒贴请耐克阿迪进驻，保证耐克阿迪每月的销售，不够的商场倒贴。大型节假日做活动，商场倒贴给耐克阿迪做活动，保证耐克阿迪的盈利目标，至于国内品牌，谁管你死活，一次活动下来，耐克阿迪单店几百万赚得锅满瓢满，国内小品牌三五十万能不亏死就算赚。商场可以没有安踏乔丹361特步鸿星尔克随便哪家，但是绝对不能没有耐克阿迪。这种营销渠道的绝对话语权能让耐克阿迪在实际运营中能获得最好的位置、最好的渠道、最好的资源、最低的费用，而所有国内品牌都要自生自灭，李宁还好点，其他品牌真的要看天吃饭了。所有国内品牌都要吃耐克阿迪吃剩下的。

耐克阿迪的国际资源包括广告、赛事、球星代言、营销资源等等，都不是国内品牌能比的。同时其相对高层次的顾客群体也给品牌带来了强劲的反推效果，让品牌更强势更有话语权。

以上所有因素导致国内目前运动行业市场上的马太效应局面，四个字，强者通吃。

至于其他搜肠刮肚的品牌文化、基因传递、情怀类因素，要不是归因错误就是倒果为因，或者和主要差距相比根本不值一提。

PS: 楼下有匿名用户在网上搜一堆各品牌同品类鞋的图片证明国内品牌都是抄袭NIKE阿迪的。这种奇葩思维真是太搞笑了。运动鞋的品类就这么几种，慢跑、滑板、篮球、足球、休闲、帆布、户外等，所有的品牌都是大同小异，那么所有品牌都是抄袭的？谁抄谁的？如果你再搜搜，你会发现NB、斐乐、KAPPA、UA、匡威等等同品类鞋都是大同的。那么他们也是抄的？具体到正装、皮鞋，同品类也是看上去一模一样，互相抄的？豆豆鞋、布洛克、拖鞋各品牌都一样，互相抄的？手机三星华为联想摩托小米等等看上去都差不多，互相抄的？电视也是一个样，空调一个样，电脑一个样，猛一看都差不多的东西，都是抄的？太搞笑了。

以上所有这些行业这些产品，都是产业，都是生意，要让老板股东员工能挣钱的生意，不是闭门造车玩创意玩另类玩奇葩。讲情怀讲精神的，拜托先到市场上走一圈，活下来，活滋润了，再来谈。这是整个产业几十年几百年删繁去简顺应市场不断调整不断继承然后才沉淀下来的经典，这是整个产业整个市场整个世界不断变化共同选择的结果。不带市场光顾自己玩的早就死光光了好吧？整个行业每个品牌都在用很小一部分精力尝试改变尝试新东西，通过不断失败不断妥协不断调整不断互相靠拢，可能通过五年十年或者更多时间，能够推出一个新的成熟的市场完全认可的品类。世界上哪有那么多开天辟地轰然一声就改变整个人类的东西？哪一样东西不是慢慢继承慢慢演变的？独占整个产业功劳的上帝心态和情怀精神至上的学生心态真是太搞笑了，麻烦先活下来再谈。有专利的是你的，没有专利的，对不起，那就是整个产业的。

1996年，内蒙18岁职工呼格吉勒图施救遭奸杀女子，却被认定为凶手，在没有充足证据的情况下被匆匆执行死刑。多名办案警官因迅速破获大案获得表扬。9年后，真凶落网。真凶向检察机关写了封“偿命申请”，后被“枪下留人”。内蒙古政法委某主要领导曾表示：“ 当年枪决证据不足，……杀错了”。但，经各方努力，该案8年仍未启动重审。

1994年9月23日，石家庄青年聂树斌因被警方怀疑为一起强奸杀人案犯罪嫌疑人而被抓。在明显证据不足存在重大漏洞的情况下，1995年3月15日石家庄市中级人民法院判决聂树斌死刑。死刑执行十年后，2005年1月18日，真凶王书金落网，供述此案是他所为，细节完全符合。然后发生了人类法制史上最诡异的情节，凶手想尽办法拼命证明自己是凶手，但法院拼命证明王书金不是凶手。最终，2013年9月27日，河北省高级人民法院还是裁定王书金非聂树斌案真凶。整个法律界震惊。

湖南腾兴善，被判杀人碎尸，死刑执行16年后被害人“复活”归来；

河南农民赵作海，被判故意杀人，死刑，缓刑2年。服刑11年后，被杀之人“复活”归来；

湖北佘祥林，被判杀妻，判处死刑，牢狱15年后，妻子“复活”回家。

四川农民罗开友，被判杀妻。二年后死妻“复活”。

黑龙江丁志权，被判杀妻，死刑。11年牢狱后，真凶现身；

云南民警杜培武，被判杀死妻子和副局长两人，死刑，9年后真凶现身；

河北某监狱政治处主任李久民，被判杀人，死缓，真凶现身；

辽宁李化伟，被判杀妻，死缓，4年牢狱后真凶出现；

吉林王海林，被判杀妻，12年牢狱后真凶落网；

广东林帝安、廖位荣，被判杀人，死缓，8年后宣布无罪；

海南黄亚全、黄圣育，被判杀人，死缓，10年牢狱后真凶现身；

浙江吴大全，被判抢劫杀人，死缓，在监狱恰遇真凶；

河北陈国清等3人，被判杀人，均为死缓，10年后服刑犯人检举出真凶；

安徽赵建新，被判杀人，死刑，4年后真凶现身；

湖南杨明银，被判杀人，犯人检举出真凶；

辽宁李德全，被判雇凶伤人，12年牢狱后在狱中恰遇真凶；

福建陈信滔、陈信华兄弟2人，被判杀人，3年牢狱后真凶现身；

云南陈金昌等四人，被判杀人，分别死刑、死缓，两年后真凶现身；

山西岳兔元，被判杀人，后被杀者“复活”；

云南王树红，被判强奸杀人，羁押299天后真凶现身；

广西兰永奎、覃俊虎，被判杀人，分别死缓、无期。后真凶归案；

贵州杨宗发，被判伙同家人共6人将其83岁老母杀害，并抛尸化粪池。6人7年牢狱后，一目击者道出真情，方洗冤；

山东李志平，错判受雇杀人，无期徒刑，13年牢狱后获赔30多万元；

重庆童立民，被判杀人，7年后真凶落网；

云南孙万刚，被判杀人，死缓，8年后平反；

福建叶永生，被判强奸杀人，9年后平反；

云南尹用国，被判杀人，555天后平反；

辽宁孙学双，被判强奸杀人，无期徒刑，4年后平反；

甘肃何世民、卢寿林，被判杀人，死刑，5年后平反；

河南张振风等5人，被判强奸、抢劫，一人死缓，两人无期，后真凶现身恢复清白；

安徽学生张虎等4人，被判故意伤害致人死亡，后真凶于某供认；


以上被披露曝光的只是错杀冤案很小很小一部分。这就是我为什么支持废除死刑，在没有健全法制和法治的国家，不应该有死刑，因为没有人能受得了刑讯逼供，因为你不知道哪天真凶会落网，死者会复活。

评论里那些「错杀就错杀了、错杀只是概率、错杀和坐十几年牢没区别、不杀不足以平民愤、错杀不应成为废死理由」让人毛骨悚然，对无辜受害者及其亲属，对生命价值起码的尊重都没有。一切拿生命浇灌宏大建筑的行为都让我毛骨悚然！

还有说错杀冤案的根本在司法公正的，你们不是废话么？问题是目前能得到吗？谁都知道症结根本在哪里，那就是司法独立，完善法制。问题是让你动根本吗？你不知道你生活在哪里吗？告诉你，目前避免大量错杀冤案的唯一途径就是废死慎杀，其他靠时间靠命。废死之后，恶人还是会死在狱中，错案有机会救赎。至于上层社会的事，有没有死刑都一样，有个毛威慑，说死刑对官员有威慑的，太幼稚了。