为何元朝入主中原不足百年就亡了,而清朝却可以坚持300年?

已邀请:
元朝废除门下省和中书省,导致宰相权力过大,皇位更迭频繁,导致国家不稳定。而清朝设南书房,军机处等加强皇权,并且清朝皇位更迭相对元朝要稳定一些。元朝对儒家文化的接纳也不如清朝,元朝好像一共才开过三次科举,科举少开,读书人闲在家中,太平时就写元曲,一旦国家不稳读书人与农民起义一结合对国家的危害就很大。而满族对儒家文化的接纳度要好的多,康熙还给孔子题过万世师表。加上清朝科举正常举行,读书人也就不想着造反了。元朝的民族矛盾也很大,汉人的地位很低,全部汉人都可以直接感觉出民族矛盾。而清朝实行满族掌权,汉人办事的制度,低层百姓与满族接触不多,而且清朝轻摇赋税,更有永不加赋的祖训,所以百姓真心想造反的少。感到压抑的是官员,因为汉人官员再有本事也会受到满人的猜忌,可百姓不想闹事,文人再怎么压抑也不敢造反。深夜答题,有些语句不通的地方,希望多包涵,我先睡了

kevinmage - 尽我所能解您所惑

推荐来自: 離娮 秋风暖暖 不见长安 一只爱戴帽子的熊 彷徨少年时

元朝快速衰亡应该可以说是 金戈铁马捅不破的诗文段赋
元朝是一个游牧民族建立的一个朝代,其中以元朝迅速扩张获得大量的领土为这个朝代最突出的
图片来至网络 侵删
这是一个疯狂的朝代,战争只是一个手段 而战争背后的利益才是驱动发动战争的最根本的原因,或者一切的战争就是为了政治,一切政治都是为了经济。
但是元朝的疯狂开拓疆土更多的是对战争的疯狂的迷恋,对武力的狂热的迷信。
古人云 好战者必亡。
元朝对于中原文化的接受和自身的汉化是比较慢的因为他们比较抵触和鄙夷中原的文化,很难摆脱游牧民族的野蛮,对于农耕生产不是很重视。
大量的战争需要很大的支出,而且国内没有对农业生产很好的环境。 还有一方阿门面原因 就是虽然蒙古骑兵横扫亚欧大陆,很多地方的军队是望风而逃,但是蒙古当时根本就不知道什么是以战养战,巩固领土(我想当时他们根本就看不上那些贫瘠之地) 对于当地投降的士兵就是一个结果  屠城 (当时也是没有办法 兵少而且远程作战,根本没条件把敌人放在自己背后)所以那些所谓的领土 根本就是他们走了一趟 把一个个政权打跑 打垮 然后逛一趟 成了无政府地区。然后新生了许多散落反抗组织 但是这根本在当时不值一提。
 
还有就是元朝弄得种族歧视 
(网络 侵删)
当时拥有最先进文化的一部分人沦为最下等的一部分人,其实就大大减慢了蒙古对中原文化的吸收。
还有就是行政漏洞太多,中央集权太松散。内部问题严重
然后后期贪污腐败严重,从明史中可以看出来,但是这是每个朝代的通病。
概括一下  外强中干 
 
清朝对于汉的文化吸收很快,没有入关之前就已经胜于元初。
关于清朝为了维持统治干的那些事情就不想讲了 从政治到思想都到了巅峰的程度。
 
个人看了一些闲书 个人看法 欢迎指正
满族实际上入关后不久就汉化了,无论清朝皇帝如何强调国语骑射,但中下层的满族几乎大多汉化,八旗子弟提笼架鸟恐怕连箭都不会射了。蒙古人入关后基本不接受汉文化,所以时间不长就回老家了。说到底是因为汉人数量太多,无论满蒙,只依靠那一点点人口和落后的文化统治这么大个国家很难

D_Lundao - 一个人

推荐来自: Joey kirk 不见长安

编号2143第一次回答问题。
每次看到蒙古帝国的疆域图都很热血,称霸欧亚,但是来得快去的快。总的一句话,不善于学习,搞民族分裂。这不符合老土鳖的思想,我们要民族大融合,把你融合进来了,就自古以来是我的国土了,虽然吃的慢,但是咬住就不放。再说清朝,多民族同治,制度直接承袭明朝的,推儒家文化。清朝前期的皇帝还有有些能力的,但就是对清朝没什么好感。
1、清联合其他民族,善待明朝遗臣,虽然八旗有特权,但不把人们分等级。2、制度法律直接用明朝的,入关之初,暂用《大明律》之后清律也是明的基础上改进的。没有野蛮镇压,而是直接任用明朝官员。3、推崇儒家,《康熙字典》《四库全书》什么的对文化看的还是比较重的。4、还有其他辅助措施,定太子按能力,提高商人匠人地位,奖励农耕,废除徭役等等。前期的清朝还有有能力,有潜力的,不像元朝,前期就不行,很快就烂掉了。清也没什么好的,闭关锁国,夜郎自大,正好是清朝时期跟西方国家拉开了距离。

锦瑟 - 举目望日,不见长安。

推荐来自: 離娮

首先来说一下元朝,元朝应该是在历代以来版图最大的,他甚至都打到了莫斯科,但是他打到的同时却也没有派人治理,说白了,就是很多人去那扫荡了一圈然后回来了,没有带过去任何文化的交流和商业合作,有的只是马蹄印,元朝在继位上比较乱,政治势力复杂,经济经常出现财政赤字,民族歧视非常明显,甚至在电视里也有出现过,元朝侵略过后,百姓民不聊生,他们是在马背上的,本来对农业也没有那么重视,这就导致了百姓的问题,百姓受到这样的政治,自然最后会有人引起反抗,致使元朝灭亡。
再说清朝,清朝自从入关就改变政治,他们的 统治也算是比较好的,至少在那时候,中国的版图比现在还大,清朝的皇帝大部分都是励精图治,虽然爱好美色,据说清朝皇帝的后宫佳丽是最多了,(忘记在哪看的)但是却很少见清朝有哪个皇帝因为后宫而罢朝等这样的事,不然康乾盛世又怎么会出现?他们在统治期间科举制正常进行,不断吸纳贤才,使汉人也有加官进爵的机会,百姓过上好日子,朝代太平,无太大的战乱,又有边疆小国不断进贡,所以清朝从很多方面来讲是有值得肯定的地方的。当然,除了闭关锁国,高度的君主制,不过,也是这个导致了清朝的衰落。

要回答问题请先登录注册