你期望论道有一个什么样的审核机制能最大程度保证问答质量？
不要审核机制就会像知乎一样到处是信息噪音。
但是，如何建立一个好的审核制度，欢迎大家提出可操作的意见。
目前的审核是只针对新用户（非荣誉用户组）及某些关键字进行审核，审核人员还是官方和热心用户，这样多少会有一些问题。
但是，如何建立一个好的审核制度，欢迎大家提出可操作的意见。
目前的审核是只针对新用户（非荣誉用户组）及某些关键字进行审核，审核人员还是官方和热心用户，这样多少会有一些问题。
9 个回答
太阳公公 - 少即是多
推荐来自: 岁岁兽 、一只爱戴帽子的熊 、心若透明
原因如下：
1）准入机制已经相对严格了，大比例上看是可以保证答题人的回复动机的；
2）坐而论道讲求的是百花齐放、畅所欲言，加一层审核（除政治原因属无奈因素外），无论从哪个角度审核，都已经是包含了管理员的导向性意图了，大家看到的内容核心3观容易趋同，有悖初心；
3）较低的互动效率，带来的就是用户越来越低的使用意向。
以上