欧盟接收叙利亚难民是错误的政策吗？

欧盟三巨头
德
难民危机何以令德国内部“流血”
民调：48%德国人认为默克尔开门接纳难民是个错误
法
法对默克尔难民政策说“不” 拒绝额外接收难民
英
难民问题发酵 英国支持脱欧者比例首超反对者
 
欧洲大国
俄
梅德韦杰夫：欧洲难民政策已失败 难民状况如人道主义灾难
 
事实上一切都源于
欧盟通过难民分配方案
 
实际上站在欧盟的视角上接受难民是不能拒绝的政治正确，但绝对不是一个行之有效的正确政策。
 
虽然欧盟接受了难民的确减少了舆论压力，但同时对于本土稳定、国家财政、内阁乃至政党支持率都有着“耀眼至极”的负面影响。恐怖袭击和宗教动乱从中东直取欧罗巴心脏世界有目共睹。一个国家国民素质的控制应属于内政，不应该因为国际舆论而受到影响。五胡乱华，罗马解体因何而来不必详述。从来御敌于国门之外是正道，对于引狼入室以求室外之狼有所减少恐怕是饮鸠止渴。况且，这些难民是如何穿越整个欧洲大陆到达布鲁塞尔的？

 
联合前段时间的伊朗人自焚事件 外媒：伊朗籍难民在瑙鲁自焚抗议澳大利亚移民政策 这恐怕只是为了移民吧？是不是移民冠上难民之称就必须要被接受呢？是不是不用缴纳税收就可以直接享受发达国家的福利了呢？是不是欧盟明知道这是炸弹，但是在炸弹爆炸以前就必须抱紧呢？请百度“穆斯林 性奴 英国”等关键词，一个国家的政策对于国民都没有任何益处，看不出有何正确所在。
 
或者说用政治正确的遮羞布盖着的丁丁就不会勃起了，还是用政治正确这个蒙眼罩蒙住眼睛就看不见AK47和手榴弹了呢。