特朗普声称要干预孟晚舟事件,可行吗?

作为行政分支的头脑特朗普,他有权力干预司法吗?他自己能干预检察官对他的调查吗?如果自己的屁股都擦不干净,他凭什么干预孟晚舟的案件呢?
已邀请:

Eidosper - 一粒尘埃/码农/作曲,公众号一埃居(ID:eidosperhome)正在筹建中,欢迎关注。华科论道群342531142

推荐来自: Joey 雨蓟先生

你有这样的疑问,说明你还以为法律不是一张纸,高中政治课没学好。

国家是统治阶级进行统治的机器,法律体现统治阶级的意志。毫无疑问美国是个资产阶级共和国,特朗普是资本阶级选出来的代言人,那么法律实际上和特朗普,都是美国资产阶级体现自身意志的结果。资本阶级内部也不是铁板一块,所以才会有特朗普和美国政府的不对付——但毫无疑问这是资产阶级的内部矛盾,在对无产阶级,对国外资产阶级之时,仍然具有相当的团结性。

特朗普本身就是统治阶级意志的体现,你觉得一个平民没有得到资产阶级支持能当上总统?何况他自己毫无疑问就是个资本家?而法律,长臂管辖的那些法律,也是毫无疑问维护美国资产阶级利益的。那么既然如此,变通的方法很多——只要统治阶级内部能够达成一致。

显然对付华为这件事,美国的资产阶级是有共同利益的,所以如果没有中国政府在背后做交易和做行动,那么针对华为的屠刀不可避免。鸦片战争的时候没人讲法律,那是能打得过。但是朝鲜战争已经证明了新中国不一样,实质上无法通过外力打垮。但软刀子始终不会停下,就像英国制衡欧洲大陆一样。

至于合不合法,你觉得检察官如何对抗阶级共识?要是检察官不长眼,这时候大概率会出现一个精神病枪手,讲肯尼迪的故事。至于合不合法?这不是问题,需要的话可以第二天就通过新的法律。

所谓统治,本身就是力量的博弈。我们看到的法律和秩序,本质是博弈中的均势。至于法律,那是结果,不是原因,也不能限制原因。如果强行倒因为果,那和菲律宾搞得海牙法庭仲裁有啥区别?你作为群众可以活在法治下,那是因为统治阶级的意志使然,不然就像墨西哥或者也门,检察官法官有啥用?

所以,尽管他话说的不好听,明面上美国国内也会批评,但实际上孟晚舟被抓的原因不就是美国法律么?什么叫特朗普干涉?被抓本身就是干涉。没有美国政府在背后,加拿大会按照美国法律逮捕一个中国人?他加拿大为啥不按中国法律逮捕那几个贪污犯?这还是中国政府号召了几十年的。

抛弃幻想,中美已经开始“凉战”了。只不过比起苏联,中国有非常深厚的太极智慧,使得美国的进攻抓不到把柄,使不上力气。当然这些都是肉食者谋之了,我们心里清楚就好。

要回答问题请先登录注册