如果论道有反馈机制,那应该是怎么样的?

作为一个水货想说一丢丢自己的感受
玩儿了几天论道之后，还是很感动你们的坚持……好的方面就不说了，仅仅说一些个人不太满意的地方。
第一，关于回答问题的权限问题。
诸位大神都是站着开发者的角度看问题，可能会觉得这是一个保证答题质量的有效高效的手段
但是作为用户来说，第一感受当然是不爽了……不爽了两秒钟之后又很理解你们的做法……然而！！！两秒钟的不爽是因为这种感觉让我觉得你很不尊重我的同时也不尊重和相信自己。既然你们有一套自己的审核标准，为什么还要在这一方面选择这种不太……利于用户体验的制度…………希望可以想办法调整。毕竟这依然算是起步阶段，你必须要有推广度和吸引力。目前看来两者都不尽人意。
第二，关于话题和其他的鬼……
很明显人文社会类偏感性话题有压倒性优势，其它话题生存现状不忍直视……
于是论道给我第二个印象是一个走出象牙塔的知识分子聚集地……
而且气氛严肃得让我压力很大……
个人认为，问答类社区的立足点一定是问和答，如果大家都因为认真而把她搞成一整个知识分子聚集地她的受众范围已经被大大限制了
毕竟生活里大家可能还是不会全部喜欢这种风格的相关问题……比如我这种的理科狗……
关于这个也不应该归结为论道的问题……毕竟是用户的选择……然而……为什么……所有话题都那么……不接地气的仙……
讲真，一天累成狗逛逛社区嗯是不希望搞的比我的生活还严肃的
第三是针对上一点的最后几句话说的……就是论道关于认真和娱乐化的把握
认真就一定要学术吗？
个人认为不是。首先，恕我无知……真正学术水平较高的干货输出者贵国已经不多了……大家都喜欢快餐式的知识摄入……这就导致我们会倾向于稍微不辣么严肃的东西达到一个放松的效果和学习的收获……
而学习的内容我一直觉得不是一定要是严肃的知识……比如我这个人就是有很多奇奇怪怪的想法……我觉得我在为这些很荒谬的东西找答案也是一种学习，但它并没有什么卵用……可我依然觉得它很重要。这种情况下……我提出来的问题怎么合理化生存？明显知乎是个好去处……还有前身某某APP
可能认真答题的没几个，可是不认真的我看了觉得好玩儿我也至少达到放松的目的了……
这个情况如果换个方式打开似乎又可以推到知乎一些受欢迎的用户身上……比如梁边妖这种……马伯庸这种……还有一些其他的……他们的答题风格又怎么合理化存在……
抖机灵也是一种认真……写段子也是一种认真……知乎死在她的用户水平素质上而不是开放程度……一个好的平台一定是包容性很强的平台，同时还要有一群高质量用户的支持。目前似乎还达不到……
手机码字不易……先写这么多……你应该奖励我给你提意见_(•̀ω•́ 」∠)_