小黄车(ofo)相对摩拜lite有什么优势?为什么不调整自己的定价策略?
不太理解为什么ofo不在定价上有所改变。以深圳为例,就投放量,摩拜和ofo基本已经做到随时能找到车,但摩拜lite是5毛半小时,ofo是1元半小时,两者的骑行体验差距并不大了(先不提ofo本身的计费bug),人们自然会优先选择摩拜。最近看到ofo还在大量的投放新的小黄车,不太理解ofo的战略。我个人来说,基本上100%会选择摩拜。
大家认为ofo还有优势吗?定价策略合适吗?
大家认为ofo还有优势吗?定价策略合适吗?
1 个回答
可可苏玛 - 问我微软,然后我帮你问别人
推荐来自: Joey 、圆半
首先,ofo的资本目前看来非常充裕——小黄车有着极高的换代频率,更不用说其早期车型的超高损坏率了。在这种消耗下ofo仍在不断推进车型改良,这只能说明ofo并不差钱,而是希望通过用钱砸出市场来。
ofo目前遍布全国许多高校,基本不赚钱。早期的密码锁甚至可以轻松凭经验打开(而不需付费)——但ofo显然不介意如此。它在不断试验——试验什么样的车型才适合市场。于是我们看到了早期车型的逐渐淘汰和新车型的不断迭代加入市场。也正是因为有庞大资本的支撑使得ofo的经营模式看起来要比摩拜“不可思议”很多。
这两家的竞争最终会走向高度趋同——就像滴滴和快滴一样,合并也不是没可能的。毕竟资本追求的是利益,当谁也怼不死谁的时候,大家联手起来搞个托拉斯,才是王道。