应当如何面对无理的恶意逼问？
“你三年前曾因非法使用魔法而受到魔法部的正式警告，是吗？”“是的，可是?? ” “而且你又在8月2日晚上用魔法变出了一个守护神？”福吉说。“是的，”哈利说，“可是?? ”“你明知道你还不到十七岁，不允许在校外使用魔法？” “是的，可是?? ” “明知道你当时身处一个麻瓜密集的地方？”“是的，可是?? ”“你完全清楚当时近旁就有一个麻瓜？”“是的，”哈利恼火地说……
——————————————————
无理的恶意逼问，很多时候，不仅仅是对当事人的伤害，还通常带有对大众群体的误导。
面对这种情况，大家应该怎么应对？
比如，小时候看到的，当时香港很多电视剧中，律师问被冤枉的主角，片面的“请你回答是或不是”。
再比如，儿童恐怖魔幻小说《哈利波特》中的情节（前面的描述）
——————————————————
无理的恶意逼问，很多时候，不仅仅是对当事人的伤害，还通常带有对大众群体的误导。
面对这种情况，大家应该怎么应对？
比如，小时候看到的，当时香港很多电视剧中，律师问被冤枉的主角，片面的“请你回答是或不是”。
再比如，儿童恐怖魔幻小说《哈利波特》中的情节（前面的描述）
3 个回答
AircraftCarrier - 光明正大论观点，绝不背后使手段。虽不完美，绝不做道貌岸然的伪君子。
推荐来自: 网简单粉丝 、Melchizedek
建议，原则上，要据理力争，方法上不要引发众怒。
就您提到的庭审的例子，您可以指出对方的提问带有片面性，并在对他人制造恶意误导。强调（哈利波特先生）自身所处环境的特殊性。
同时，如果对方或许咄咄逼人，当事人可以当庭点出。
比如，上面的哈利波特先生，可以如此阐述:
您的提问带有恶意的片面性，只在强调我各人施法，却刻意引导他人忽视事发特定环境，我对您的行为表述抗议，作为庭审辩护人员，作为法律工作者，应当首先维护法律公正的尊严，其次才是自身辩护对象的利益，以及自身的诉讼费用等收益。法律的正义与尊严是高于个人的经济利益的，请您尊重法律的尊严，尊重您自身的执业道德。
当然，在不同情况下，要注意方法，有些时候，上面的言语是要做裁剪的。
李嘉嘉 - 最近有些事情需要处理，暂时就不回答问题了，三四月份的时候再来，大家加油啦！
推荐来自: 网简单粉丝 、许柚子
有两个方向啊，第一怀疑他的提问，比如他的提问偏面啊，提问出发点有问题啊，等等等等，只要你确定对方是在恶意提问，你就随便说嘛。第二，王顾左右而言他，这一点做的比较好的就是长者啦，当年还是没听出来两个人的对话是有玄机的，事后想想好像在那种情景中，最好的办法就是长者那样的回答。也就是不直接回答，扯到其他地方。
要是嫌提问的人太麻烦，四个字即可“无可奉告”
浮生未半 - 暮觉乌巢鸟惊心 晓看花残窗外明 浮生未半心先死 无病呻吟又一天
推荐来自: 网简单粉丝