你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
莫然 - 奥卡姆剃刀
推荐来自: EndlessLoop 、asayahaku 、Eidosper 、浮生未半
荒野猎人
推荐来自: 朱小欢同志 、Joey 、不断之剑
热心农民章先生
推荐来自: 不见长安 、慕城
要回答问题请先登录或注册
钢丝上杂耍了一年，还没到岸
3 个回答
莫然 - 奥卡姆剃刀
推荐来自: EndlessLoop 、asayahaku 、Eidosper 、浮生未半
我想对它发起攻击却没有趁手的工具和合适的角度
那么现在
我需要群策群力
对这个靶子发起多角度多层次的攻击
大概是这种态度吧
另外是不是想把靶子消灭
这个真不好说 每个人心态都不同
荒野猎人
推荐来自: 朱小欢同志 、Joey 、不断之剑
如果真的有这类问题出现，我自己的希望是：
所有的反驳都建立在对事不对人的基础上；
不对言论的提出者作人身攻击，或进行嘲讽；
不党同伐异；
尊重对方发表意见的权利；
在针对对方言论的漏洞的同时，也要认可对方言论正确的部分，而不是刻意忽视；
在提出自己的看法之前先斟酌措辞，避免作出无脑反驳；
要有自己的观点，不跟风盲从；
在提出自己的看法时，即使不刻意追求政治正确，也不应太不正确。
我觉得，反驳的正确姿势应该是讨论，而不是吵架，反驳的目的应该是提出自己的见解，而不是全盘否定对方的言论。
热心农民章先生
推荐来自: 不见长安 、慕城
主要是由于自身见识或逻辑的局限性，无法识破对方精巧设计的诡辩陷阱。
有自由主义心态的人是不会因为刀具有切菜和伤人双重属性而禁止菜刀在厨房出现的。