也说“论道之于知乎有何优势”
鉴于现在论道社区的价值取向还在生成过程中，所以我们不妨深入探讨一下这个话题，可惜问题已经被锁定，所以单独开一个文章。
我们不妨从知乎的口号开始“知乎-与世界分享你的知识、经验和见解”。一个公司的口号，通常是该公司的目标，当然，也有公司确实已经做到了这个口号。知乎基本上算是做到了这句话。
简单拆分一下，人物有“世界”和“你”，事物有“知识”“经验”“见解”，最后构成了“知乎”。
“世界”和“你”很好理解，都是语言中最基本的定义了无需更一步解释。
“知识”是什么？可以简单解释成“很多人这样做，然后验证过这些话成立”。
“经验”是什么？可以简单解释成“你（或者见到别人）这么做了，然后验证过这些话成立”。
“见解”是什么？可以简单解释成“你还没这么做，但你经过推理认为这些话成立”。
知识、经验、见解正好是一个人生活的所有层级——知识是权威的、公共的，经验是有用的、自己的，见解是有启发意义的、自己的。
比如知乎上典型的一些历史地理计算机的问题，回答是“知识”，一些恋爱生活职场的问题，回答是“经验”，而“如何评价xxx”更多回答属于见解。
一些“理性V” “数据帝”，因为他们的见解高明；而另外一些“恋爱V”“职业规划V”之类的属于经验丰富；还有些“某专业的权威人士”，他们分享了很多知识。
但是知乎遇到的问题，主要是对这句话的偏离——撕逼、营销等，不是知乎口号所涵盖的内容，也不是知乎所希望的生态。
我们再回到“论道”，我们可以看到还没有口号，不过可以从名称讨论。
“知乎”字面意思大概是“你知道么”，“论道”是“探讨道理”。知乎从名称来看应该是侧重“知”，也就是以知识点为支撑，而论道则是看上去侧重“道”。
点状的知识可以引出门槛低一点的经验和见解（显然有些经验和简介未来可能会成为知识），这就是知乎的做法。
而论道可以考虑从“道”开始。
“道”本身的意思可以解释称“事物共同的规律”，其对应的实践可以被称为“术”，是具体的实践方法。那么不妨可以倡导诸位道友在回答问题的时候按照这个方向来阐述，先“论道”，后“谈术”。
举个简单的例子，刘欢老师的《凤凰于飞》在创作上是否有非常值得注意的地方？- Eidosper的回答
在这个回答中，可以先阐述一些“美学规律”“中国乐理”的一些“审美之道”，然后可以结合具体的谱例给出“创作之术”——当然因为我自己能力所限未能给出这些具体分析。
知乎倾向于让每个回答都成为一个知识点，而论道可以考虑侧重一些融会贯通的东西。知乎偏重“知识”，论道可以覆盖“方法论”。
以上就是我的一点想法，与诸位道友分享。
我们不妨从知乎的口号开始“知乎-与世界分享你的知识、经验和见解”。一个公司的口号，通常是该公司的目标，当然，也有公司确实已经做到了这个口号。知乎基本上算是做到了这句话。
简单拆分一下，人物有“世界”和“你”，事物有“知识”“经验”“见解”，最后构成了“知乎”。
“世界”和“你”很好理解，都是语言中最基本的定义了无需更一步解释。
“知识”是什么？可以简单解释成“很多人这样做，然后验证过这些话成立”。
“经验”是什么？可以简单解释成“你（或者见到别人）这么做了，然后验证过这些话成立”。
“见解”是什么？可以简单解释成“你还没这么做，但你经过推理认为这些话成立”。
知识、经验、见解正好是一个人生活的所有层级——知识是权威的、公共的，经验是有用的、自己的，见解是有启发意义的、自己的。
比如知乎上典型的一些历史地理计算机的问题，回答是“知识”，一些恋爱生活职场的问题，回答是“经验”，而“如何评价xxx”更多回答属于见解。
一些“理性V” “数据帝”，因为他们的见解高明；而另外一些“恋爱V”“职业规划V”之类的属于经验丰富；还有些“某专业的权威人士”，他们分享了很多知识。
但是知乎遇到的问题，主要是对这句话的偏离——撕逼、营销等，不是知乎口号所涵盖的内容，也不是知乎所希望的生态。
我们再回到“论道”，我们可以看到还没有口号，不过可以从名称讨论。
“知乎”字面意思大概是“你知道么”，“论道”是“探讨道理”。知乎从名称来看应该是侧重“知”，也就是以知识点为支撑，而论道则是看上去侧重“道”。
点状的知识可以引出门槛低一点的经验和见解（显然有些经验和简介未来可能会成为知识），这就是知乎的做法。
而论道可以考虑从“道”开始。
“道”本身的意思可以解释称“事物共同的规律”，其对应的实践可以被称为“术”，是具体的实践方法。那么不妨可以倡导诸位道友在回答问题的时候按照这个方向来阐述，先“论道”，后“谈术”。
举个简单的例子，刘欢老师的《凤凰于飞》在创作上是否有非常值得注意的地方？- Eidosper的回答
在这个回答中，可以先阐述一些“美学规律”“中国乐理”的一些“审美之道”，然后可以结合具体的谱例给出“创作之术”——当然因为我自己能力所限未能给出这些具体分析。
知乎倾向于让每个回答都成为一个知识点，而论道可以考虑侧重一些融会贯通的东西。知乎偏重“知识”，论道可以覆盖“方法论”。
以上就是我的一点想法，与诸位道友分享。
7 个评论
老板原来你这么屌，失敬了。。
忙时码农，闲时码字而已~
文章从知乎的名称入手，详细地与论道进行比较，对此我十分认可。对于题目中"论道之于知乎有何优势"，我认为目前论道的氛围是最大优势，而这种氛围是建立在没有垃圾用户(只注册不参与的)与匿名回答上。
其中只注册不参与的id不外乎几种类型，自认为回答不了的、机器人注册账号扰乱社区秩序的、开小号的等等。其中当用户认为自认为回答不了(或没有问题提问)时，就说明这个社区的包容性已经降低到开始影响用户的黏性了。当用户黏性不足，僵尸账号激增时，社区的活性降低势必会驱逐其中的核心用户。论道是新生的社区，对用户的欢迎程度应该处在一个比较高的位置，如何让更多的用户参与进来才是重中之重。没有对错只有思考，如果每一位用户的回答，都得到其他求知这个问题的用户的重视，那么这种氛围肯定会形成一种良性循环。
而关于匿名回答，我们最常想到的是匿名回答保护某些回答问题的答主，这种做法无可厚非。但是我觉得匿名或许会透支一个社区的包容性。为何要匿名?是因为利益相关还是怕被不同意见的人恶意骚扰?如果发展成这样，那么只能说这个社区很可悲，无法保护自己的用户，所以只能失去。作为一个问答型的社区，最重要的一点就是信任，无论答主的答案是否正确，我们都要能够信任答主是认真回答的，这个答案是答主实名承认的。
现在是一个浮躁的社会，我们的三观也在渐渐改变，知乎优秀的答案其实很多很多，不过我却觉得知乎的答案越来越高傲。就像文章中写的"论道可以从道开始",谦虚永远是探求真理所必须的宝贵品质。
以上就是我的一些小小的唠叨，希望论道这个社区越做越好。
其中只注册不参与的id不外乎几种类型，自认为回答不了的、机器人注册账号扰乱社区秩序的、开小号的等等。其中当用户认为自认为回答不了(或没有问题提问)时，就说明这个社区的包容性已经降低到开始影响用户的黏性了。当用户黏性不足，僵尸账号激增时，社区的活性降低势必会驱逐其中的核心用户。论道是新生的社区，对用户的欢迎程度应该处在一个比较高的位置，如何让更多的用户参与进来才是重中之重。没有对错只有思考，如果每一位用户的回答，都得到其他求知这个问题的用户的重视，那么这种氛围肯定会形成一种良性循环。
而关于匿名回答，我们最常想到的是匿名回答保护某些回答问题的答主，这种做法无可厚非。但是我觉得匿名或许会透支一个社区的包容性。为何要匿名?是因为利益相关还是怕被不同意见的人恶意骚扰?如果发展成这样，那么只能说这个社区很可悲，无法保护自己的用户，所以只能失去。作为一个问答型的社区，最重要的一点就是信任，无论答主的答案是否正确，我们都要能够信任答主是认真回答的，这个答案是答主实名承认的。
现在是一个浮躁的社会，我们的三观也在渐渐改变，知乎优秀的答案其实很多很多，不过我却觉得知乎的答案越来越高傲。就像文章中写的"论道可以从道开始",谦虚永远是探求真理所必须的宝贵品质。
以上就是我的一些小小的唠叨，希望论道这个社区越做越好。
文章从知乎的名称入手，详细地与论道进行比较，对此我十分认可。对于题目中"论道之于知乎有何优势"，我认为目前论道的氛围是最大优势，而这种氛围是建立在没有垃圾用户(只注册不参与的)与匿名回答上。
其中只注册不参与的id不外乎几种类型，自认为回答不了的、机器人注册账号扰乱社区秩序的、开小号的等等。其中当用户认为自认为回答不了(或没有问题提问)时，就说明这个社区的包容性已经降低到开始影响用户的黏性了。当用户黏性不足，僵尸账号激增时，社区的活性降低势必会驱逐其中的核心用户。论道是新生的社区，对用户的欢迎程度应该处在一个比较高的位置，如何让更多的用户参与进来才是重中之重。没有对错只有思考，如果每一位用户的回答，都得到其他求知这个问题的用户的重视，那么这种氛围肯定会形成一种良性循环。
而关于匿名回答，我们最常想到的是匿名回答保护某些回答问题的答主，这种做法无可厚非。但是我觉得匿名或许会透支一个社区的包容性。为何要匿名?是因为利益相关还是怕被不同意见的人恶意骚扰?如果发展成这样，那么只能说这个社区很可悲，无法保护自己的用户，所以只能失去。作为一个问答型的社区，最重要的一点就是信任，无论答主的答案是否正确，我们都要能够信任答主是认真回答的，这个答案是答主实名承认的。
现在是一个浮躁的社会，我们的三观也在渐渐改变，知乎优秀的答案其实很多很多，不过我却觉得知乎的答案越来越高傲。就像文章中写的"论道可以从道开始",谦虚永远是探求真理所必须的宝贵品质。
以上就是我的一些小小的唠叨，希望论道这个社区越做越好。
其中只注册不参与的id不外乎几种类型，自认为回答不了的、机器人注册账号扰乱社区秩序的、开小号的等等。其中当用户认为自认为回答不了(或没有问题提问)时，就说明这个社区的包容性已经降低到开始影响用户的黏性了。当用户黏性不足，僵尸账号激增时，社区的活性降低势必会驱逐其中的核心用户。论道是新生的社区，对用户的欢迎程度应该处在一个比较高的位置，如何让更多的用户参与进来才是重中之重。没有对错只有思考，如果每一位用户的回答，都得到其他求知这个问题的用户的重视，那么这种氛围肯定会形成一种良性循环。
而关于匿名回答，我们最常想到的是匿名回答保护某些回答问题的答主，这种做法无可厚非。但是我觉得匿名或许会透支一个社区的包容性。为何要匿名?是因为利益相关还是怕被不同意见的人恶意骚扰?如果发展成这样，那么只能说这个社区很可悲，无法保护自己的用户，所以只能失去。作为一个问答型的社区，最重要的一点就是信任，无论答主的答案是否正确，我们都要能够信任答主是认真回答的，这个答案是答主实名承认的。
现在是一个浮躁的社会，我们的三观也在渐渐改变，知乎优秀的答案其实很多很多，不过我却觉得知乎的答案越来越高傲。就像文章中写的"论道可以从道开始",谦虚永远是探求真理所必须的宝贵品质。
以上就是我的一些小小的唠叨，希望论道这个社区越做越好。
文章从知乎的名称入手，详细地与论道进行比较，对此我十分认可。对于题目中"论道之于知乎有何优势"，我认为目前论道的氛围是最大优势，而这种氛围是建立在没有垃圾用户(只注册不参与的)与匿名回答上。
其中只注册不参与的id不外乎几种类型，自认为回答不了的、机器人注册账号扰乱社区秩序的、开小号的等等。其中当用户认为自认为回答不了(或没有问题提问)时，就说明这个社区的包容性已经降低到开始影响用户的黏性了。当用户黏性不足，僵尸账号激增时，社区的活性降低势必会驱逐其中的核心用户。论道是新生的社区，对用户的欢迎程度应该处在一个比较高的位置，如何让更多的用户参与进来才是重中之重。没有对错只有思考，如果每一位用户的回答，都得到其他求知这个问题的用户的重视，那么这种氛围肯定会形成一种良性循环。
而关于匿名回答，我们最常想到的是匿名回答保护某些回答问题的答主，这种做法无可厚非。但是我觉得匿名或许会透支一个社区的包容性。为何要匿名?是因为利益相关还是怕被不同意见的人恶意骚扰?如果发展成这样，那么只能说这个社区很可悲，无法保护自己的用户，所以只能失去。作为一个问答型的社区，最重要的一点就是信任，无论答主的答案是否正确，我们都要能够信任答主是认真回答的，这个答案是答主实名承认的。
现在是一个浮躁的社会，我们的三观也在渐渐改变，知乎优秀的答案其实很多很多，不过我却觉得知乎的答案越来越高傲。就像文章中写的"论道可以从道开始",谦虚永远是探求真理所必须的宝贵品质。
以上就是我的一些小小的唠叨，希望论道这个社区越做越好。
其中只注册不参与的id不外乎几种类型，自认为回答不了的、机器人注册账号扰乱社区秩序的、开小号的等等。其中当用户认为自认为回答不了(或没有问题提问)时，就说明这个社区的包容性已经降低到开始影响用户的黏性了。当用户黏性不足，僵尸账号激增时，社区的活性降低势必会驱逐其中的核心用户。论道是新生的社区，对用户的欢迎程度应该处在一个比较高的位置，如何让更多的用户参与进来才是重中之重。没有对错只有思考，如果每一位用户的回答，都得到其他求知这个问题的用户的重视，那么这种氛围肯定会形成一种良性循环。
而关于匿名回答，我们最常想到的是匿名回答保护某些回答问题的答主，这种做法无可厚非。但是我觉得匿名或许会透支一个社区的包容性。为何要匿名?是因为利益相关还是怕被不同意见的人恶意骚扰?如果发展成这样，那么只能说这个社区很可悲，无法保护自己的用户，所以只能失去。作为一个问答型的社区，最重要的一点就是信任，无论答主的答案是否正确，我们都要能够信任答主是认真回答的，这个答案是答主实名承认的。
现在是一个浮躁的社会，我们的三观也在渐渐改变，知乎优秀的答案其实很多很多，不过我却觉得知乎的答案越来越高傲。就像文章中写的"论道可以从道开始",谦虚永远是探求真理所必须的宝贵品质。
以上就是我的一些小小的唠叨，希望论道这个社区越做越好。
答案是我不知道，根据这些天的观察，我承认你们论道的人才很多，把界面做的比Quora好看还更实用，但是目前来讲用户界面没知乎完善，内容远远没有知乎丰富。如果你们想继续做下去，做到比知乎好，请记住这样几个规则
1.不要学知乎玩武则天的匿名举报规则，这样将开启一种零和博弈，即大家互相看不顺眼就举报，你的帖子被友善删除了，你恼羞之怒一下去举报这层所有人，然后他们账号被封了怎么办？反正不关你事，你解气了就行了。所以不管黄总建立支乎的目的是不是友善的，他目前运营支乎的方式是极度不友善而文革作风颇浓的，毕竟铁骨铮铮黄沫若
2.不要学支乎动辄永久封号机制，这种机制让有小号的人可以肆无忌惮，让有文采的能人再也不敢说话，因为你不知道什么时候被不友善，然后文章不见了，号不见了，886.
3.支乎现在这个玩法就是已经知道自己多行不义了，所以，连智者天下公司电话都是机密不对外的，唯一的一个合作电话是用来让各位泄气的，你们尽管打去，能打通就可以买彩票了。看论道的风气应该很正直，不会搞这个玩法。希望你们以后也别这么玩，谢谢。
此外，支乎的投诉邮箱是从来不会回信答复用户的，如果你被封了或者其他因素找管理员，尽管去发信，要是有人回信拿证据找我，我给你五百块。
4.支乎现在这样也有一个因素是，钱。它们号称没有广告，那么钱哪来？通过大V的“理性分析”的软广告看起来要比普通的平面广告可靠多了，如果我是企业肯定不放过这块肥肉。所以，删帖封禁机制弄成了个东西二厂，这真的不一定是初衷，确也是盈利机制的一种工具。
如果论道哪天差钱了，尽管做付费会员，我愿意每个月10元左右的会员支持你们的真心实意，但是别学艳红，它的贴吧超级会员和支乎的机制一样，说禁言就禁言，升级是你的六倍，让你觉得明显的不公，怎么办？想要特权你也按照它的玩法充钱啊，所以说艳红就是对贴吧的破罐子破摔，在微信QQ绞杀一切网聊工具以后，能捞一笔是一笔，如果论道老总想要坚持你的质量又不想差钱，尽管来收钱吧，推出一点网盘作为付费服务也未尝不可。
1.不要学知乎玩武则天的匿名举报规则，这样将开启一种零和博弈，即大家互相看不顺眼就举报，你的帖子被友善删除了，你恼羞之怒一下去举报这层所有人，然后他们账号被封了怎么办？反正不关你事，你解气了就行了。所以不管黄总建立支乎的目的是不是友善的，他目前运营支乎的方式是极度不友善而文革作风颇浓的，毕竟铁骨铮铮黄沫若
2.不要学支乎动辄永久封号机制，这种机制让有小号的人可以肆无忌惮，让有文采的能人再也不敢说话，因为你不知道什么时候被不友善，然后文章不见了，号不见了，886.
3.支乎现在这个玩法就是已经知道自己多行不义了，所以，连智者天下公司电话都是机密不对外的，唯一的一个合作电话是用来让各位泄气的，你们尽管打去，能打通就可以买彩票了。看论道的风气应该很正直，不会搞这个玩法。希望你们以后也别这么玩，谢谢。
此外，支乎的投诉邮箱是从来不会回信答复用户的，如果你被封了或者其他因素找管理员，尽管去发信，要是有人回信拿证据找我，我给你五百块。
4.支乎现在这样也有一个因素是，钱。它们号称没有广告，那么钱哪来？通过大V的“理性分析”的软广告看起来要比普通的平面广告可靠多了，如果我是企业肯定不放过这块肥肉。所以，删帖封禁机制弄成了个东西二厂，这真的不一定是初衷，确也是盈利机制的一种工具。
如果论道哪天差钱了，尽管做付费会员，我愿意每个月10元左右的会员支持你们的真心实意，但是别学艳红，它的贴吧超级会员和支乎的机制一样，说禁言就禁言，升级是你的六倍，让你觉得明显的不公，怎么办？想要特权你也按照它的玩法充钱啊，所以说艳红就是对贴吧的破罐子破摔，在微信QQ绞杀一切网聊工具以后，能捞一笔是一笔，如果论道老总想要坚持你的质量又不想差钱，尽管来收钱吧，推出一点网盘作为付费服务也未尝不可。
答案是我不知道，根据这些天的观察，我承认你们论道的人才很多，把界面做的比Quora好看还更实用，但是目前来讲用户界面没知乎完善，内容远远没有知乎丰富。如果你们想继续做下去，做到比知乎好，请记住这样几个规则
1.不要学知乎玩武则天的匿名举报规则，这样将开启一种零和博弈，即大家互相看不顺眼就举报，你的帖子被友善删除了，你恼羞之怒一下去举报这层所有人，然后他们账号被封了怎么办？反正不关你事，你解气了就行了。所以不管黄总建立支乎的目的是不是友善的，他目前运营支乎的方式是极度不友善而文革作风颇浓的，毕竟铁骨铮铮黄沫若
2.不要学支乎动辄永久封号机制，这种机制让有小号的人可以肆无忌惮，让有文采的能人再也不敢说话，因为你不知道什么时候被不友善，然后文章不见了，号不见了，886.
3.支乎现在这个玩法就是已经知道自己多行不义了，所以，连智者天下公司电话都是机密不对外的，唯一的一个合作电话是用来让各位泄气的，你们尽管打去，能打通就可以买彩票了。看论道的风气应该很正直，不会搞这个玩法。希望你们以后也别这么玩，谢谢。
此外，支乎的投诉邮箱是从来不会回信答复用户的，如果你被封了或者其他因素找管理员，尽管去发信，要是有人回信拿证据找我，我给你五百块。
4.支乎现在这样也有一个因素是，钱。它们号称没有广告，那么钱哪来？通过大V的“理性分析”的软广告看起来要比普通的平面广告可靠多了，如果我是企业肯定不放过这块肥肉。所以，删帖封禁机制弄成了个东西二厂，这真的不一定是初衷，确也是盈利机制的一种工具。
如果论道哪天差钱了，尽管做付费会员，我愿意每个月10元左右的会员支持你们的真心实意，但是别学艳红，它的贴吧超级会员和支乎的机制一样，说禁言就禁言，升级是你的六倍，让你觉得明显的不公，怎么办？想要特权你也按照它的玩法充钱啊，所以说艳红就是对贴吧的破罐子破摔，在微信QQ绞杀一切网聊工具以后，能捞一笔是一笔，如果论道老总想要坚持你的质量又不想差钱，尽管来收钱吧，推出一点网盘作为付费服务也未尝不可。
1.不要学知乎玩武则天的匿名举报规则，这样将开启一种零和博弈，即大家互相看不顺眼就举报，你的帖子被友善删除了，你恼羞之怒一下去举报这层所有人，然后他们账号被封了怎么办？反正不关你事，你解气了就行了。所以不管黄总建立支乎的目的是不是友善的，他目前运营支乎的方式是极度不友善而文革作风颇浓的，毕竟铁骨铮铮黄沫若
2.不要学支乎动辄永久封号机制，这种机制让有小号的人可以肆无忌惮，让有文采的能人再也不敢说话，因为你不知道什么时候被不友善，然后文章不见了，号不见了，886.
3.支乎现在这个玩法就是已经知道自己多行不义了，所以，连智者天下公司电话都是机密不对外的，唯一的一个合作电话是用来让各位泄气的，你们尽管打去，能打通就可以买彩票了。看论道的风气应该很正直，不会搞这个玩法。希望你们以后也别这么玩，谢谢。
此外，支乎的投诉邮箱是从来不会回信答复用户的，如果你被封了或者其他因素找管理员，尽管去发信，要是有人回信拿证据找我，我给你五百块。
4.支乎现在这样也有一个因素是，钱。它们号称没有广告，那么钱哪来？通过大V的“理性分析”的软广告看起来要比普通的平面广告可靠多了，如果我是企业肯定不放过这块肥肉。所以，删帖封禁机制弄成了个东西二厂，这真的不一定是初衷，确也是盈利机制的一种工具。
如果论道哪天差钱了，尽管做付费会员，我愿意每个月10元左右的会员支持你们的真心实意，但是别学艳红，它的贴吧超级会员和支乎的机制一样，说禁言就禁言，升级是你的六倍，让你觉得明显的不公，怎么办？想要特权你也按照它的玩法充钱啊，所以说艳红就是对贴吧的破罐子破摔，在微信QQ绞杀一切网聊工具以后，能捞一笔是一笔，如果论道老总想要坚持你的质量又不想差钱，尽管来收钱吧，推出一点网盘作为付费服务也未尝不可。
