In this Princeton University graduation address, Amazon founder Jeff Bezos makes the case that our character is reflected not in the gifts we're endowed with at birth, but by the choices we make over the course of a lifetime.
Among the Princeton class of 2010, Jeff Bezos shares his own experience in learning about the difference of being clever and being kind. He urges the graduates to meditate on the fact that their choices are who they are.
What I want to talk to you about today is the difference between gifts and choices. Cleverness is a gift, kindness is a choice. Gifts are easy -- they're given after all. Choices can be hard. You can seduce yourself with your gifts if you're not careful, and if you do, it'll probably be to the detriment of your choices. This is a group with many gifts. I'm sure one of your gifts is the gift of a smart and capable brain. I'm confident that's the case because admission is competitive and if there weren't some signs that you're clever, the dean of admission wouldn't have let you in.
Your smarts will come in handy because you will travel in a land of marvels.
你们的聪明才智必定会派上用场，因为你们将在一片充满奇迹的土地上行进。
As a civilization, we will have so many gifts, just as you as individuals have so many individual gifts as you sit before me. How will you use these gifts? And will you take pride in your gifts or pride in your choices?
3 个回答
若风 - 崇尚公平，平等，民主，自由。努力成为一名真正的基督徒。支持全球化和多元化。 不是游戏主播若风。所有言论都只是一家之言，权当笑话看看就好，千万别较真。
推荐来自: 秋风暖暖 、浮生未半 、Joey 、fotc
第一层解读：不要轻易相信中文互联网流传的所谓“好文”。坚决不要相信标题。
1. 演讲的题目是：
我觉得大概意思应该是：比你的天赋更重要的东西
http://www.ted.com/talks/jeff_bezos_gifts_vs_choices
2. 关于善良和聪明：
大概意思：“杰夫，终会有一天你会明白一个道理：善良比聪明更加困难。”
意外发现豆瓣有一篇中英对照的演讲稿：
所以我猜测标题演变史应该是这样子的
标题从：
变成
变成
第一层解读的结果：歪曲演讲者的原意来宣传自己的思想，通过谎言宣传所谓的“正能量”，我有点不屑。
第二层解读：杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）表达的重点是什么？
1. 关于这个演讲的介绍：
TED上的介绍
http://www.ted.com/talks/jeff_bezos_gifts_vs_choices
SweetSpeeches上的介绍
http://www.sweetspeeches.com/s/626-jeff-bezos-what-matters-more-than-your-talents#embed_box
两个介绍的重点都是：选择非常重要（比天赋更重要）！
2. 演讲受众
美国最顶级的学府：普林斯顿大学毕业生！天赋值爆表的存在。
（个人认为：对于这些人，天赋真的不重要了，反正都是碾压别人的存在。对他们造成区别的就是他们的人生选择了）
3. 杰夫·贝索斯的出发点是什么？
【引用来自于
亚马逊总裁普林斯顿毕业演讲：善良比聪明更难
http://www.douban.com/note/361399720/ 】
第二层解读的结果：很显然，杰夫·贝索斯认为他的受众是一批在天赋方面没有任何压力，全是杰出人才。唯一会阻碍他们成功的就是他们把自己的天赋用错了方向。而且，天赋可以认为是与生俱来，不能改变的。而选择的决定权在每个人自己手里。作为一名伟大的企业家，杰夫·贝索斯在告诉大家要积极掌握自己命运，尽自己所能去努力做更好的自己。
总结
不继续引用原文了，大家自己仔细去品味杰夫的用意吧。杰夫说了他的创业经历以及引发的一些思考。其中，他的创业中有一点思想就是：正义的出发点让他创业的激情更加澎湃。这一点，对于中国商人而言，是一个值得学习的地方。另外，对于国内很多对“资本家”持有偏见的人，也算是一个值得关注的地方吧。企业家到底是一个建设性群体，亦或是剥削的阶层？整个演讲里面，那个善良与聪明只是一个引出选择与天赋的引子。虽然他只说了选择的重要性，之所以用善良作为代表，也在告诫所有人，正义的力量是很大的，不要耍小聪明，贪图不正义之财。而我们的天赋是我们没有选择权的，我们可以选择的是如何做决定，如何做正确的决定（善良的，正义的）。
粗鄙之言 - 膜~虾~
推荐来自: Joey
聪明是你的基本属性，而善良不是，文中有一句话说对了，聪明是一种天赋，善良是一种选择。。。。选择，可以正可以反，那么我有50%几率善良，但假若我笨，那么天赋于我则是百分之百的关门。那么到底是哪个更重要呢？从概率上我更倾向于聪明。
第二我记得我以前答过一个题，关于善良的，我坚持善良的基石是聪明，这种聪明甚至可以仅仅指你机灵，知道别人要什么不要什么而不给人强加思想。同样那个被举烂的梗，如果我鸡蛋过敏而你觉得人一天得吃一个鸡蛋，你看见我不吃，我给你说我过敏，你觉得我仅仅是在为自己的挑食找借口，诱骗我吃了鸡蛋，然后过敏死了。那么你到底是善良还是不善良呢？
至于为什么张小龙会推荐这个呢？我又不是张小龙我怎么知道？不过这文章在微信朋友圈很火啊，张小龙又是腾讯微信这块的负责人。。。。。。他俩喜欢的东西倒是挺相似的嘿
浮生未半 - 暮觉乌巢鸟惊心 晓看花残窗外明 浮生未半心先死 无病呻吟又一天
推荐来自: 魏晴晴
1.有德有才的。
2.有德无才的。
3.有才无德的。
4.无才无德的。
当选拔官员的时候，
其中有德有才最优秀，当然要用，无才无德的毫无可取之处，当然不用，剩下的2、3选哪个？
中国古代自有高论，选有德无才的人，比选有才无德的人更好，甚至选无德无才的人，也比有才无德的人更好，为什么呢？无德无才的人就是作恶，也不会超出常规，因为他无才嘛，然而有才无德的人作恶最可怕，因为他有才，所以能制约他的少，而无德，则会作恶，作大恶，据说桀、纣都是才华过人，然而他们把这才华用到了折磨人上，隋炀帝每次的行动都是千秋伟业，然而他给当时的老百姓造成了极其巨大的危害，这是历史教训，有德无才的可以培养使用，而有才无德的只能限制使用，才能可以培养，但是品德更难改正，所以说善良比聪明更重要，因为对人类来说，只有善良才能使人类壮大，人类的形成，是从伸出去的第一只手开始的。
孔子云，为政以德，譬如北辰，居其所而众星拱之，才能的事情，可以弥补，而道德的事情，更为重要。
当然，好像原文是善良比聪明更难，不过我的大概意思只限于这个题目，不过我想这有相通的地方。