什么是无条件支持？

已更新。
@Eudemonia 大E说我讲得还不够透就风格突变，那我再来讲讲。真心不是想卖鸡汤，但我觉得鸡汤是最婉转的表达自己想法的手法，望同志们不要介意。我总觉得我已经把所有得出结论的条件都列了出来，结论已经不言而明。但我又不是很想用这个结论指向隔壁采用此手法的同胞，因此以下结论单指“无条件支持”五字。
——————————————————————————————————
 
我因为题主的问题引发了同样的好奇，所以去了解了一下，试着说下我眼中的“无条件支持”。
 
首先，什么是“无条件”？
百度百科

条件
1. 逐条逐件。
2. 指逐条逐件写成的文字。
3. 为某事而提出的要求或标准。
4. 指影响事物发生、存在或发展的因素。
5. 指状况。

我认为此处的“条件”应当是特指：为某事而提出的要求或标准。那么“无条件”就包含了两个方面：
1、无论你对或者错，与事实是否相符，我不对你设定任何要求或标准；
2、无论我因此会有何等遭遇（包括名声、金钱损失等），都对我这个决定不构成任何影响。即题主所说的“无论遇到什么困难，一定会帮助你”。
 
那么什么是“无条件支持”？
以下引用自《社会支持与主观幸福感关系的元分析》：

社会支持包括可见的实际的支持(如直接物质援助和社会网络), 也包括体验到的情绪上的支持(如被理解、被尊重的体验及其满意感) (Angford,Bowsher, Maloney, & Lillis, 1997; 肖水源, 杨德森, 1987)。实际支持, 既可以是物质或服务方面的具体的直接援助, 也可以是有助于解决问题的建议、指导、规劝, 还可以是通过社交网络提供一种社会归属的感觉。情感支持则指的是提供共情、关注、情感、接纳、信任、鼓励这样的支持。

题主所举的例子，这个“支持”应当不属于实际的支持，而着重于让被支持者体验到情绪上的支持。而情绪上的支持包括例如被理解、被尊重的体验及其满意感，根据之前对“无条件”的定义，这种情绪支持里可能不包括被理解（因为方面1，与观点对错无关），也可能不包括被尊重（以方面2为代表的着重支持者个人体验，而不着重于对被支持者的体验），那么只能说支持者的“无条件支持”会增加被支持者因为获得支持而带来的满意感。

有关社会支持内容的观点归纳为主观支持和客观支持, 并提出了一个独特的维度——支持利用度。支持利用度指的是个体对已经存在的支持的主动利用情况。

之前得出了一个结论，即只能说支持者的“无条件支持”会增加被支持者因为获得支持而带来的满意感。而这种满意感从支持利用度的这个维度上来看，是没有办法转化的。一般来说，向另一个人举例说有人支持自己的观点，如果想要更具有说服力那一定是会引用有具体内容的回复来详细说明，而不会引用无实质内容的回复。
 
大E提点说说个栗子有助于理解，那就剥个栗子吧。
“无条件支持”其实和“无条件退换货”（但一般有一个时限）有类似的效果（不是说国内很多名不副实的无条件退换货）。
商家在同意无条件退换货的情况下，在这个时限里，默认了一下两点：
1、无论买家因为怎样的原因选择退换货，是质量问题？是不喜欢了？是家人不满意？等等等等各种稀奇古怪的原因都不影响商家同意退换货。
2、无论买家退换的货是不是已经用过的二手货、包装损坏、商标不全、有污渍且无法洗净等等等等各种可能造成商家损失的原因也都不能影响商家同意退换货。
也就是说，在题主的例子以外。假使“无条件支持”造成了支持者金钱上的损失，也不能改变他支持的行为。而被支持者在一定条件下会从这种支持中获益。
 
最后，这种说法可不可取？
我认为网络是一个说话的平台。当一个人想要赞同另一个人的观点的时候，可以选择点赞、可以选择感谢、可以选择另开一个回答公开支持具体分析（实际支持）、可以在回答下方回复小说几句点明中心（实际支持），也可以兴之所至就回复一句“棒棒哒”、“撒花”，那么当然也可以“郑重其事”来一句“无条件支持”。
既然我们不会去细究“棒棒哒”的“棒”棒在了哪里，也不会深究“撒花”的“花”在哪儿，那么同样也不用特别严肃的口吻去较真一句“无条件支持”。实际上，支持者内心可能有千万匹马奔腾着想要赞美这个答主，只是可能因为口拙原因、时间原因、环境原因、各种原因，又不想点个赞就走，现在我只能随手写一句，那就写“无条件支持”吧，我所有理解、尊重、想要给你的赞美，也就都在里面了。