怎样才算【对事物有独立的判断力】？

不谈政治上的。
说说现实中的。
我认为，要具备独立判断力，一定会明白以下几个问题：
我要什么/信什么（假设这个什么是X）
现状环境如何
X需要什么
我要怎么做
接着就是很重要的一点，行动。
独立判断力是一件投入量极其大的工作，包括且不限于时间，精力，金钱等，所以尤其是在现代社会中，对于一些极其不跟自身有关的事情，人们只会获得现成的信息。引用我在知乎的一个回答：

为什么一个故事性叙述的信息能够比一个公式性叙述的信息更让人印象深刻，也更能够引起别人的兴趣？
或者，换言之：为什么讲一个故事比推一个公式更吸引人？
在下了解不多，个人看法，故事是除了理性那部分（逻辑性）还具有感性那部分（延伸性，或者换言之，开脑洞的可能），并且，和一个公式比起来，故事的理性显然要求更低。这样子的两个信息，比较起来，前者更吸引人，因为他不需要受众的考虑和审视（当然，研究者除外，毕竟靠这个吃饭），更进一步说，故事性信息在传递给对方的过程中，对方所要付出的能量比一个公式性信息少多了。
再一步总结，当人们对于一个对于其的影响不重要的信息（例如，明星的八卦之于乡镇的平民）所预期付出的能量是有限且很低的，对于这种信息，人们吝啬于给予大量时间和精力来考证其是否发生并有如此的影响（他们更关心自己的股票今天是跌了还是涨了，能赚多少），而花费大量时间和精力来谋求更多对于他们的生存本身有影响的信息。（这个也能够解释谣言为何能够如此容易影响民众，以及一些简单言论可以洗脑的现象。）
https://www.zhihu.com/question ... 33520

因此，从某种意义上讲，人不可能在任何事情上做到都“独立判断”，只有在一些他们愿意花费精力，投入大量的时间或者金钱的事情上，他们才能够有“独立判断”的资格，而离做到“独立判断”，这中间还需要的步数很多，其中应该看到的是，他是否对投入精力而获得的信息有甄别能力。而这种甄别，则又是大环之中的小环。
 
以上。