怎样才算【对事物有独立的判断力】？
你身边的人达到了哪些标准，你才会认为他有基础的“独立的判断力”？
事实上，这正是我们在论道所倡导的特质，我们也认为，某乎上的问题很大程度来源于部分用户没有这种独立的判断力。我们也将在产品设计上进行相应的尝试，敬请期待！
（你有好的想法，也请多多指教）
事实上，这正是我们在论道所倡导的特质，我们也认为，某乎上的问题很大程度来源于部分用户没有这种独立的判断力。我们也将在产品设计上进行相应的尝试，敬请期待！
（你有好的想法，也请多多指教）
4 个回答
博学明智
推荐来自: Joey 、大老湿
什么时候才算对事物有独立的判断能力，个人认为应该是在考虑客观公正和言论影响之后，
能够明确有理有据的表达自己的三观，不武断，不极端，从个人所理解的观念上独立思考，谨慎而行。
当然我们不可能要求每个人回答问题的时候都先提一遍三观，然后在回答问题。
所以我认为如果仅仅是从回答上来看，能够非常清晰的表述自己想法里理解的东西，
语气客观，切入点尽量站在第三方的角度，全面的审视自己回答的意义就行了。
说到底某乎上的问题就是观念上的冲突，比如最简单的价值观。
某乎开放了，导致答题人和看题群众不同观念的冲突。
某乎运营了，导致答题人和管理层人员不同观念的冲突。
其实这不是独立思考能力的问题，这是整个人类社会必然存在的问题，
当观念不同，要么相互理解，要么针锋相对。
这是一种正常的现象，所以绝对理性的社区不存在，如果有，那也是非常小众的。
虽然没有什么数据，但如果假设将80/20法则应用于某乎，应用于社会，也是有意义的。
比如：
20%的精英答题，80%的人围观。
20%的精英掌握社会资源，80%的人被领导。
20%的人非常的客观理性，80%的人含糊不清。
在中国网民普遍低龄化的社会里，大部分人都缺乏独立思考的能力，更不用提什么全员独立，掌握客观的判断力了。n年前大前研一的书籍风靡了很久，很多人都说如同醍醐灌顶，某书中最基本的道理就是假设，验证。说好听点那叫大家发现了什么叫做独立思考，说难听一点，那就是那么多人都缺乏独立思考，其实是很可悲的。
MoemoeLi
推荐来自: Joey 、许柚子
然而独立判断不一定等于正确判断。。。
所以“程序正义”是独立判断。
而“别人都这么说，那肯定是对的”是不独立判断。
课后习题：
下列哪些属于独立判断力，哪些不属于？
我喜欢粉红色，粉红色的手机比土豪金值得买。
新闻联播都这么说了肯定没错。
女生适合学文科，所以我要读文科。
这个答案1k赞，我也要点赞。
为什么反对题主的人比赞同的多呢，我要再看一遍问题描述。
天泷叔燏
推荐来自: Joey
说说现实中的。
我认为，要具备独立判断力，一定会明白以下几个问题：
我要什么/信什么（假设这个什么是X）
现状环境如何
X需要什么
我要怎么做
接着就是很重要的一点，行动。
独立判断力是一件投入量极其大的工作，包括且不限于时间，精力，金钱等，所以尤其是在现代社会中，对于一些极其不跟自身有关的事情，人们只会获得现成的信息。引用我在知乎的一个回答：
因此，从某种意义上讲，人不可能在任何事情上做到都“独立判断”，只有在一些他们愿意花费精力，投入大量的时间或者金钱的事情上，他们才能够有“独立判断”的资格，而离做到“独立判断”，这中间还需要的步数很多，其中应该看到的是，他是否对投入精力而获得的信息有甄别能力。而这种甄别，则又是大环之中的小环。
以上。
张泽奇
推荐来自:
每个人都有自己的好的地方和坏的地方
我觉得独立思考就是 不偏激 不随流 冷静思考 自己给自己的问题做决定 不过分依靠任何人的观点 尽管他很具有说服力 因为 除了这个观点 也许还有千千万万的观点