什么条件下辍学可以成为一种选择？

我们不妨先探讨一下这个问题的本质可以有哪些角度的解读，个人认为实际上​ 什么条件下辍学可以成为一种选择？  讲的是 拥有什么样资源的情况下，可以选择不走与主流教育途径相同的道路。
 
在题主预设的条件之下（成年，但未毕业），我们可以从几个方面入手去考虑。
 
首先，个人规划和学校资源的得失平衡，也就是说你以后要做什么和学校的教育能否给予你这方面的增进是否是统一的，如果你要做的事情可以不需要学历，也和学校的教学内容无关，也有能力维持自身的生活，也有能力去发展自身的事业，那么我认为辍学是个比较合理的选择，概括的说权衡辍学的得失是一个重要的方面。
 
再者，评估个人资源与学校资源的对比，其实本质上都是权衡辍学的得失，就像比尔盖茨辍学的时候被很多人津津乐道的评论，但实际上从一些个人传记中我们知道，比尔盖茨实际上在家中的学习环境是不逊色于哈佛的资源的，他的父母请的类似私人家教的人物都是业界的顶尖从业人员，比尔盖茨的家庭确保了他根本不需要所谓的那么一个文凭的东西来证实自己的受教育水平。
 
实际上我们考虑这种家世显赫的人的选择并无多大意义，因为对于他们而言从来不缺少选择，因此我们更多的将视角放在一个所谓出身于普通家庭的人，就个人看法而言，辍学一般都不是一个合理的选择，实际上人们大多时候会聚焦于能力和学历之间的关系，但是获得学历本身就是一件体现能力的事情，它还体现了你的家庭资源和你的受教育的底线，是的。学历能证明你受教育的底线，但是不能证明你能力的上限在哪里，对于现代社会的普通家庭而言，学历更像是一个能力的必要条件而非充分条件，如果选择辍学那么就意味着要考虑你的资源是否能弥补别人对于你能力下限（基础能力）的看法。