星座研究是纯粹的心理学吗?

我们的Jack杰克对于星座非常有研究,而且很热心。在这里我就把我想了好久的问题提给Jack。
 
我个人不相信星座(除了处女座,这不完全是调侃,是因为我有一个处女座老婆,每天都有所了解),加上可能国内的网站和媒体把星座玩废了。
 
不太清楚国外对于星座是怎么一种研究状态。我有时候觉得不应该把流传这么久的一门“学问”简单的批判成哄人的心理学。
 
照例谢谢答者先!
 
已邀请:

眺望天下 - 见了便做,做了便吃了,饱了消化食,等着下次再了; 味生于嚼,嚼生于美味,佳肴乐无穷,遇到以后再嚼。

推荐来自:

不是绝对的“纯粹”。

就像其他网友回复的一样,星座本意是天文学中,将地球运行轨道,划分为12宫,本意应当属于历法范畴。
而将地球位于该相应位置时的时间出生的人,对应出属于某某星座,归为某某属性,在现在的星座学中,的确参杂了很多的心理学因素。

具体的分析。

1、成因:
从成因角度讲:就像前面网友提到的,地球的不同轨道位置的前提,导致天文环境不同、地理气候表现不同,因此,对人生长会有一定的影响。这就像,北国的冬天,室外无法种植西瓜,南国盛夏,雪莲的药性不对头一样。
再具体的分析,最主要的是气候变化,对人类个体生长过程中激素分泌、环境领悟等的影响。
举个例子,巨蟹座七月出生,该季节火热,自巨蟹座的宝宝出生后,在宝宝成长,开始懂事的过程中,便会发现,外界环境,一天天的变冷,刚刚懂事,便已开始草木凋零,相比,只有母亲的怀抱永远温暖、温柔。所以,巨蟹有着很强的恋家、恋母性格。
当然,这些影响,对于一个人个体成长,客观的说是微乎其微的。更主要的,是其他的原因:

2、过程总结:
当很多人,表现出类似的特征后,会被人类群体主观的,在某种程度上划分为一类,进行统一分析,而其中,某些相似之处,会被人们发现,其中,有些有着严谨的道理,而有些,是更为巧合的偶发因素。
相对来说,个人认为,星座学说的统计数据原因,有着一定的科学根据,但偶发因素会更为多一些。
简单的举个场景例子“我想家了,真是的,偏偏学校要晚几天放假,不能在家里跟爸爸妈妈过生日了。”“我也是啊,昨天刚刚自己在这里过的生日,爸妈都不在身边,有些伤感呢?”于是,就会有人发现“哇,他俩都是近期过生日,都很恋家诶……”

3、心理暗示:
这个就是纯粹心理学的问题了。
心理暗示,其实,生活中的案例很多,只是很多时候,我们自己并没有注意。
比如,打哈欠的传染,比如,非法传销组织的洗脑(会含有心理暗示部分)。
有个水手的例子,有人对水手说“你气色不好,是晕船了吧?”,新水手会想“他看出我气色不好了,我是不是最近真的脸色很差,虽然我自己并未注意到,是不是长期船上生活让我开始不适应了?”于是,不用多久,新水手就开始晕船了。相比之下,老水手会想“我在船上飘荡了半辈子了,怎么可能晕船,这家伙看错了吧。”而并未当回事。
现实生活中,可惜的是,很多人,对他人的暗示并没有多少抵抗能力,打哈欠传染的例子可见一斑。
于是,最开始,某些并不很严谨的学者,抛出星座性格论的时候,便有人开始对自己进行分化归类,于是,在强大的心理暗示作用下,某些性格被提及而相符的性格被扩大了。
 

这里,具体分析楼主提到的处女座的问题。
其实,处女座的问题,一定程度上,也是人们主观炮制出来的。
每个人都有不耐烦的时候,每个人都有为些琐屑纠结的时候。
当一个人开始纠结,并被其他人发现其星座属性为处女,在现在(一定程度已经存在畸形意见)的网络影响下,其表现便会被放大。
 
其实,楼主应当客观的想一想,女孩子对自己另一半撒娇,是十分正常的情况。反而,如果尊夫人成天对您进行理性的解剖式的分析,那才悲哀了。

要回答问题请先登录注册