论道官方对“抖机灵”回答怎么看?

众说纷纭的“知乎贴吧化”很大一程度上有抖机灵答案的原因,而论道呢,是想建立高质量回答社区,但同时,如果完全没有抖机灵还像也太过死板。
那么,论道官方对抖机灵的看法和尺度是如何呢?

已邀请:
我非常不喜欢“抖机灵”的回答。 比如下述的几个知乎上的回答,你觉得"能够从中获取到知识"吗?

 
我个人的理解,知乎上“抖机灵”更多的是“因为他的意见和我一致,而且又是一针见血那么犀利,所以我给他点赞”。
但是从“传播和分享知识”的角度考虑,你觉得这种回答是有价值的吗?你觉得这种回答是有价值的吗?你觉得这种回答是有价值的吗?

其中论道的官方文章“【重大更新】关于论道里【赞同】更名为【推荐】的说明】” https://www.lundao.com/article/97 中提到的一点是这样的:


我认为这个内容具有传播的价值,能给我的关注者带来有益或者有趣的思考,它值得让更多人关注,即使在某些时候我不一定同意这个内容里本身宣扬的观点。


所以,我认为“抖机灵”的回答,完全不符合我对于“推荐”的理解。
我持不赞同的意见。
 
如果你要是想搞笑,去糗百吧;
如果你要是想吵架,去贴吧吧;
如果你要是想营销,去微博吧;
如果你要是想鸡汤,去朋友圈吧;
如果你要是想思考,来论道吧。

该问题目前已经被锁定, 无法添加新回答。(为什么?) 申请解锁请私信