奥斯卡是怎么获得这么高的关注度的?
今天被刷屏了,但是几个礼拜前的柏林电影节《长江图》斩获摄影奖却鲜有人知
奥斯卡作为好莱坞的盛会,他的影响力却覆盖全球。相比之下,对于各个国家和各个题材的影片都有包容性而且影片质量不输于(有些人认为远胜于)奥斯卡的戛纳、威尼斯和柏林却关注度比较低。奥斯卡是怎么做到的?
奥斯卡作为好莱坞的盛会,他的影响力却覆盖全球。相比之下,对于各个国家和各个题材的影片都有包容性而且影片质量不输于(有些人认为远胜于)奥斯卡的戛纳、威尼斯和柏林却关注度比较低。奥斯卡是怎么做到的?
2 个回答
一只爱戴帽子的熊 - 北京电影学院/蒙族少年/摄影发烧友/养龟达人/未确认生物/禁欲主义/神秘学/都市传说/脑洞极大/
推荐来自: 唐朝孟德 、fotc 、Joey 、Eudemonia 、FirEra
奥斯卡小金人,戛纳金棕榈,柏林金熊,威尼斯金狮。
奥斯卡首当其冲,影响力可以说世界第一。每年还有大量的押注,竞猜,变成一场全民娱乐。而在这里,奥斯卡也是商业性最强的电影节(相对而言)。
戛纳则是这几个电影节里面最注重作品艺术性和文艺性的。它更少有花哨的花边新闻,参赛作品中有短片单元有长片单元。比较注重文艺性,从我国唯一获得戛纳的《霸王别姬》,和娄烨最佳剧本《颐和园》可见一斑。
柏林金熊更加注重政治性以及意识形态的影响。比如这几年的获奖影片《白日焰火》《红高粱》
威尼斯金狮更注重的是大时代下个体的命运以及创作者的艺术创新。比如《秋菊打官司》《悲情城市》
题主问为何奥斯卡有这么大的影响力。
因为在进入20世纪末之后,电影的重心渐渐转移到了美国,而且美国的电影产业极其完善和发达,从电影拍摄到后期运作,美国都走在前面。以好莱坞为代表的美国电影占据了世界上绝大多数的国家。
另一方面,欧洲电影的持续性衰落。如法国,英国,俄罗斯都已经不再有当年的辉煌。这些国家都出现过引以为豪的流派,比如意大利新现实主义,法国新浪潮,英国作者电影,俄罗斯蒙太奇学派。但是现在都已经日落西山。
好莱坞现在影响着世界各国电影,所以作为“好莱坞自己的评奖”,奥斯卡自然影响力十足。
历年的获奖名单里,几乎个个都是商业片,票房大卖,本来商业片就在大众之中影响力巨大,拥有不可小觑的粉丝和观众。
而且平心而论,奥斯卡的含金量确实不低,演员演技,剧本叙事,镜头语言均有不俗实力。
伟强 - 论道 #732 用户
推荐来自: