开启民智第五篇
有兴趣的可以看前篇：第四篇
原文是知乎问题我的答案。
原问题为：为什么谣言漏洞百出，仍会有人相信？
我的答案：
谣言的漏洞靠有效的质疑去判断，有效质疑的思路靠科学素养提升和认真地学习，务实地做事获得，这是需要后天受教育才能学会的，不是天生的。
题主可以看出谣言的漏洞已经很厉害了。谣言的成功是以能够广泛传播为准的。
所以说谣言需要迎合人们的错误认知，逻辑上我们很容易得出结论:
所以说大部分人都有各种各样的想当然的错误认知。
对于真善美的追求需要教育，需要人类的智能的支持。而普通人并不在意真实这件事。
而求真和质疑当然是被后天刻意训练出来的能力啊！来举例说明这个问题。
某结论:
学唱歌这件事是不存在的，唱歌是无法被后天习得的技能，只能靠天赋。
第一种人就是没有质疑精神的，直接接受了别人的观点，这种人挺多的，不然为啥谣言会被广泛传播呢，就是被这种人传播的。当然第一种人相信谣言的原因是这段话迎合了他的认知，因为他们确实没学会，而且没有去做真正的努力。他们做了一些自己能够想到的无效的努力后发现学不会唱歌，就愿意相信唱歌是无法学习的，只靠天赋。
第二种人已经开始有质疑精神了，但是他们没有开始求真。因为他们并没有很喜欢唱歌。
第三种人有质疑精神，并且求真。他们追求真正的学唱歌是什么样子的，并且努力了。
我顺便说说到底什么才是唱歌吧，唱歌不是“好听就行”，唱歌的好听是丰富的共鸣支持的结果，刚学会唱歌的状态是，声带在无喉部肌肉的过度挤压下平顺地在充足的气息支持下闭合发声的过程。
所以说，谣言的漏洞靠有效的质疑去判断，有效质疑的思路靠科学素养提升和认真地学习，务实地做事获得，这是需要后天受教育才能学会的，不是天生的。如果题主真的想辟谣，那就要有长时间奋斗的觉悟了，因为你会发现相信谣言的人太多了。你需要不断地说同样内容的东西，才能让大家相信，或者你有本事让自己的靠谱观点进入教科书让人背诵，那效果就更好了。
原文是知乎问题我的答案。
原问题为：为什么谣言漏洞百出，仍会有人相信？
我的答案：
谣言的漏洞靠有效的质疑去判断，有效质疑的思路靠科学素养提升和认真地学习，务实地做事获得，这是需要后天受教育才能学会的，不是天生的。
题主可以看出谣言的漏洞已经很厉害了。谣言的成功是以能够广泛传播为准的。
所以说谣言需要迎合人们的错误认知，逻辑上我们很容易得出结论:
所以说大部分人都有各种各样的想当然的错误认知。
对于真善美的追求需要教育，需要人类的智能的支持。而普通人并不在意真实这件事。
而求真和质疑当然是被后天刻意训练出来的能力啊！来举例说明这个问题。
某结论:
学唱歌这件事是不存在的，唱歌是无法被后天习得的技能，只能靠天赋。
- 有的人会说，哦，原来是这样子。怪不得我学不会，我信了。
- 有的人会说，是这样的吗？
- 有的人会说，我不信，我要学，然后通过自己的努力奋斗学会了唱歌。
第一种人就是没有质疑精神的，直接接受了别人的观点，这种人挺多的，不然为啥谣言会被广泛传播呢，就是被这种人传播的。当然第一种人相信谣言的原因是这段话迎合了他的认知，因为他们确实没学会，而且没有去做真正的努力。他们做了一些自己能够想到的无效的努力后发现学不会唱歌，就愿意相信唱歌是无法学习的，只靠天赋。
第二种人已经开始有质疑精神了，但是他们没有开始求真。因为他们并没有很喜欢唱歌。
第三种人有质疑精神，并且求真。他们追求真正的学唱歌是什么样子的，并且努力了。
我顺便说说到底什么才是唱歌吧，唱歌不是“好听就行”，唱歌的好听是丰富的共鸣支持的结果，刚学会唱歌的状态是，声带在无喉部肌肉的过度挤压下平顺地在充足的气息支持下闭合发声的过程。
所以说，谣言的漏洞靠有效的质疑去判断，有效质疑的思路靠科学素养提升和认真地学习，务实地做事获得，这是需要后天受教育才能学会的，不是天生的。如果题主真的想辟谣，那就要有长时间奋斗的觉悟了，因为你会发现相信谣言的人太多了。你需要不断地说同样内容的东西，才能让大家相信，或者你有本事让自己的靠谱观点进入教科书让人背诵，那效果就更好了。
