恶人的心理是什么样的？

山人 - 鲜嫩多脂的鲁男子。

主要是3种情况：

1.价值观问题。这种人信奉——胜者为王、弱肉强食、丛林法则，认为社会和丛林没什么区别。所以，暴力和欺诈，在他们眼里根本不算什么事，无需纠结，毫无负担。这算是纯恶人了。用孟子的观点来说，这不算人。

2.心理扭曲问题。有些人内心冲突很厉害，严重的出现神经症。家庭问题、社会不公平问题、个人遭遇……等等，导致的心态失衡，甚至扭曲。只有用这些方法，才能释放和缓解内心的冲突与压力。

3.好逸恶劳的侥幸心理。急于成功成名，而又不愿意付出脚踏实地的努力。总想赌把大的，总想搞个大事情。这种人比较多，大部分最后都输得比较惨，或者人生沦落。

其实，善恶是一个伪问题，只是人类创造的概念而已。人性是复杂的，善恶不准确，也不实用，却常常误导好人。这是另外的话题了。

道不远人 - 事物并不能在获得真实意义之前就到达最佳状态

推荐来自: archering

我觉得“作恶”应该像是学霸做一道数学题或者完形填空，不管学霸做题还是做恶人做恶，都有正确且清晰的答案
。做好人就有点像学渣，感觉这也不对那也不对，总是不能确定答案

伟强 - 论道 #732 用户

推荐来自: Joey

人本身都习惯为自己辩护，所以自己心理这关实际上并不难过。
就像人类吃肉一样，其实没有多少人会觉得自己很邪恶，就算有人考虑过这个问题，也会以自然界就是弱肉强食的，这些动物是食物链的一部分，自然界中还有那么多食肉动物你怎不去说的啊。这些理由来充满自己的大脑。
所以逻辑本质上也只不过是是需求的遮羞布，人类是先有了需求，然后有了逻辑。
如果一个需求特别大的事情，人类自然也能用自己的逻辑去说服对方。
靠暴力和欺诈在一定的时期获取资源本质并没有什么问题，因为人类就是这么过来的。

谋庶 - 庶之无悔

大部分的，或者叫绝大部分的恶人，都不觉得自己是在作恶。

archering - var G_USER_ID = "410";当人使用大脑的时候，倾向于目前认为最相似的答案（可能参考权威，书籍，别人，自己利益）

获利有两种方式
1强盗逻辑
通过抢夺别人的东西获利
2 市场逻辑
通过创造或提供要素获利

恶人想什么
通过抢夺他人来获利,可能是出于无知或愚昧或侥幸无视了外界的惩罚

回顾历史,大部分时间,人类都是强盗逻辑主导....战争,奴隶,等等等

qiuxiangvb

没有绝对的善恶，绝大部分被称为恶人的人在做恶的时候，并不感觉到自己在做恶。不少恶其实就是他们扭曲的价值观和当时所处的现实境况所造成的。

源风明 - 寻真，随风，探明

首先，建议先描述定义，什么人算恶人，什么时候的心理。
以下仅从对他人造成了恶果（勿以恶小而为之）而能够被相对称为恶人，在做出对应行为的时期的心理做进一步说明

其次，任何行为从心理上说，都能由主动和被动构成，只是占比的区别。
因为我也没有关注过相关调研报告数据，就从个人的角度看提供一个参考。
按极端来说，
全主动为恶的人，也可分两种：
一种是自身无意识的，完全没认识到自己是在作恶，但是实质行为导致了他人的灾难，比如你和人聊天忘我地挥手，打到了边上路人，那么结果上说，对于那个路人，你就是做了坏事酿成了恶果，是恶人，而你在挥手的时候可完全没考虑过这个，完全是正常人的日常心理。
另一种是自身有意识的，他意识到自己在为恶，但是他完全不觉得这有什么问题，甚至从中有种背德的兴奋感，这种常见于反人类反社会之类的人格中，据我观察一般是对于某些对象的极度厌憎而扭曲了三观，比如完全体的各个杀人魔，又或者狂信者。这种人在实施恶行的时候，也许会有兴奋感，但是毫无疑问主体是对受害者的冷漠。
全被动为恶的人，额，这种个体应该是可以认为不存在的，毕竟都会或多或少怀带有对希望的侥幸，从理想情况来说，大概就是歇斯底里濒临崩溃吧，被羞愧和自我厌恶所逼迫。

最后，事实上像今日说法之类的节目里，往往都会出现一些对犯罪者的采访，另外也有专门的相关心理学研究，建议自己多去看看。如果没有实感，就多观察虚拟或现实中的人物，记录下自己对他的观感和心理评估，长期跟踪。我想，这样坚持下去，除了自身的认知成长之外，大概还能收获记者行业的不错的职业前景。

恶人的心理是什么样的？

7 个回答

发起人

问题状态

恶人的心理是什么样的？

与内容相关的链接

7 个回答

发起人

问题状态