论道用户在未来是否也会存在所谓的「平台优越感」？
大致如题，不太好描述，希望邀请几乎所有人。
我是这么想：如果有一天论道这个社区也在输出内容、整体氛围、用户水准（特别是所谓的大 V）上比起其它国内互联网社区占优势的话，那么，未来是否会有用户把「论道用户」这一属性用来标榜自我，并成为在其它人面前（尤其是所谓在「低」级别社区中活动的用户，比如百度贴吧与新浪微博用户）炫耀或感到优越的资本？
而且论道的邀请码虽然是申请获取机制，但也是邀请码，比开放注册的门槛天然地就高一些。
然后按我自己的观点出发，我很反对这种标签化行为和所谓的鄙视链（也许和个人经历有关）。而且隐约也觉得知乎成为一个被贬低成「与世界分享你刚编的故事」这样的社区原因就在于此（管理员影响的是讨论范围）。
利益相关：低质量用户
我是这么想：如果有一天论道这个社区也在输出内容、整体氛围、用户水准（特别是所谓的大 V）上比起其它国内互联网社区占优势的话，那么，未来是否会有用户把「论道用户」这一属性用来标榜自我，并成为在其它人面前（尤其是所谓在「低」级别社区中活动的用户，比如百度贴吧与新浪微博用户）炫耀或感到优越的资本？
而且论道的邀请码虽然是申请获取机制，但也是邀请码，比开放注册的门槛天然地就高一些。
然后按我自己的观点出发，我很反对这种标签化行为和所谓的鄙视链（也许和个人经历有关）。而且隐约也觉得知乎成为一个被贬低成「与世界分享你刚编的故事」这样的社区原因就在于此（管理员影响的是讨论范围）。
利益相关：低质量用户
13 个回答
浮生未半 - 暮觉乌巢鸟惊心 晓看花残窗外明 浮生未半心先死 无病呻吟又一天
推荐来自: 目目老师 、archering 、蛋清 、我行未远 、Joey 、灰机无邪 、泡书泡茶泡nana 、Shirlyn小小川 、cinderella 、伍吴列 、bullet 、brilliant更多 »
普遍来说，人性必定有爱慕虚荣的成分，也必定有狐假虎威的偷懒心态，小孩子依仗父母，就炫耀自己的父母亲戚，大人依仗国族，就炫耀自己的国家民族，所谓民族主义就是在这种人性的基础上产生的，最近知乎就有这种问题，比如外国人到底有多羡慕中国，对于真正强大的人来说，这是很可笑的，但是不那么强大的人才是绝大多数，他们需要这种心理，这种心理也能给他们足够的保护。
就网络社区而已，任何一个成功社区都会产生这种心态，而对于用户和站方来说，怎么处理这种心态才是重中之重，就像人必定会生病，怎么对待疾病才是最重要的，讳疾忌医，迷信跳神，科学防治，结果当然不同
知乎在发展的过程中，管理层有意无意地利用了人们虚荣的心理，以便扩大和宣传知乎，标榜自己，引来流量，这一过程中，知乎官方没有明确、有效地制止这种心理的发展，导致形成了一种装逼的风气，在虚荣心乃至实际利益的诱惑下，用户弄虚作假成风，而由于知乎具有一定的自净能力，装逼的牛皮往往会被戳破，最终真正牛逼的人耻于和装逼的人刷同一个知乎，知乎没有处理好这个问题，造成了高贡献用户的流失，其他用户也没有了珍惜的态度，很多知乎用户，除了那些足够独立的人，都有一个初识知乎、以知乎为荣、对知乎惊讶、失望，最终灰心丧气甚至对知乎因爱成恨的过程，天涯如是，西西河亦如是。
回过头来看，其实知乎并没有发展出一种“知乎精神”并且固定下来，错过了最容易树立良好风气的草创时期，新生事物的方向在初期是最重要的，后期调整会付出巨大的成本，知乎现在的风气就很难扭转了。
就知乎站方的处理而言，自己做不到公平公正，偏袒天龙人，也不承认自己的不足，反而乱出昏招，我写过知乎撕逼史，当年撼动整个知乎的撕逼，几年后的现在看来那已经不过是几件小小的陈年旧事，没人再关心，然而知乎胡乱处理的做法那时候就已经有了眉目，比如yolfilm辱骂他人，连罚酒三杯也没有，周源推了个《友善公约》，居然是他自己写的然后让所有人遵守，接着出了最不友善的友善度制度，居然是鼓励知乎用户互相举报，很多做法幼稚简单可笑，如同掩耳盗铃一样自欺欺人，对此反应也非常缓慢，友善度制度被人痛骂许久，实施了很长时间，以至于人们捏着鼻子习惯了它的存在，某一天它却灰溜溜悄咪咪地下线了，所谓生于不义，死于耻辱，是一个非常大的教训，但是知乎并没有很好地吸取它。
如果说知乎是愿意管好社区的，但是却任由社区氛围在自己的胡乱管理下毒化，我们只能说知乎没有管理的能力，或者不重视知乎社区氛围。
关于社区规模问题，社区小了相对是好管理的，但是弊病也很大，近亲繁殖自娱自乐，最终也会停滞和灭亡。
大社区的管理经验知乎可能没有，中国可能也没有多少人有，因为这实际上是一个政治活动的组织管理问题，中国还年轻的很，很多事情没有发展到那个阶段，所以也没有足够多的人有这种经验，知乎的社区治理过程中，封建主义的情况很明显，比如天龙人走后门，亲友的裙带关系，人治色彩表现的很明显，但却不是足够资格的人，这些问题论道也会遇到。