论道用户在未来是否也会存在所谓的「平台优越感」？
大致如题，不太好描述，希望邀请几乎所有人。
我是这么想：如果有一天论道这个社区也在输出内容、整体氛围、用户水准（特别是所谓的大 V）上比起其它国内互联网社区占优势的话，那么，未来是否会有用户把「论道用户」这一属性用来标榜自我，并成为在其它人面前（尤其是所谓在「低」级别社区中活动的用户，比如百度贴吧与新浪微博用户）炫耀或感到优越的资本？
而且论道的邀请码虽然是申请获取机制，但也是邀请码，比开放注册的门槛天然地就高一些。
然后按我自己的观点出发，我很反对这种标签化行为和所谓的鄙视链（也许和个人经历有关）。而且隐约也觉得知乎成为一个被贬低成「与世界分享你刚编的故事」这样的社区原因就在于此（管理员影响的是讨论范围）。
利益相关：低质量用户
我是这么想：如果有一天论道这个社区也在输出内容、整体氛围、用户水准（特别是所谓的大 V）上比起其它国内互联网社区占优势的话，那么，未来是否会有用户把「论道用户」这一属性用来标榜自我，并成为在其它人面前（尤其是所谓在「低」级别社区中活动的用户，比如百度贴吧与新浪微博用户）炫耀或感到优越的资本？
而且论道的邀请码虽然是申请获取机制，但也是邀请码，比开放注册的门槛天然地就高一些。
然后按我自己的观点出发，我很反对这种标签化行为和所谓的鄙视链（也许和个人经历有关）。而且隐约也觉得知乎成为一个被贬低成「与世界分享你刚编的故事」这样的社区原因就在于此（管理员影响的是讨论范围）。
利益相关：低质量用户
13 个回答
太阳下的一个脚印 - 雁过无痕
推荐来自: archering 、李德辰 、目目老师 、李蔡 、Joey
在绝大多数情况下，大多数人产生优越感的前提是平台足够小众，从而能彰显出与非用户之间的区别。如果说早期的知乎是一个可能让用户产生优越感的平台的话，相信很少人会在现在因为使用知乎而产生优越感。
但是从另一个角度来说，一个小众的平台拥有的影响力非常有限，对于社交属性非常强的人类而言，往往优越感来自于社交圈更高的认可度。
这样就产生了一个矛盾。一个平台让用户保留优越感，和平台做大做强扩大影响力之间的矛盾。qq和微博无一例外地选择了级数来区分用户，但随着用户体量的不断扩大，更像是给早期活跃用户的心理补偿，已经很难激发所谓的优越感了。
所以我觉得，大概优越感只存在于，每一个平台巨头在成长的过程中，其中某一段时间那些早期用户的身上罢了。