AR游戏会成为杀手级游戏吗？

这里不纠结AR和VR的精确定义和二者之间的关系了。
首先要搞清一件事，AR不等于告别家里蹲，AR的含义是增强现实技术，是在我们可目视的现实环境里放入虚拟物体，最早的AR游戏是任地狱开发的AR卡牌，形式可以参照这个视频：Fate系列AR卡牌
 
其次，我想问题主一个问题，你喜欢长途户外运动么，比如骑行或是定向越野？如果你喜欢，那我觉得AR可以成为一个很好的添头，让你在运动之余获得额外的乐趣；如果不喜欢，那么问题就来了，我为什么还要让AR带着我走出家门呢？作为玩家，让你获得最大乐趣的理应是丰富的游戏内容而非是噱头，AR作为一种进行游戏的方式，其消耗的精力（或者财力）远高于宅在家搓手柄，仅就娱乐性和所获得的成就感来说，又不一定比纯运动多多少，而且还需要移动设备的支持。
这就好比跑团之于RPG游戏，当然是有热衷于跑团的，但对于绝大多数普通玩家而言，我为什么要费那么大的劲去背那么多的规则，看那么厚的设定和资料，然后跋山涉水去和一群不怎么熟悉的人围着小桌子开会？把这些交给电脑来处理不好么？
再说回题主提到的游戏，Ingress上线第四年了，题主见过几个真人玩家？活跃的大城市也不过是千人水平，小一点的二线、三线就真的是只有十几人玩了。还有PMGo，开服确实是火爆一时，毕竟是经典IP+前沿概念嘛，然而30天后用户留存率就不太好了，根据官方给出的数据，甚至有2成玩家跟风下载后就没再点开过。
这是AR的困局，它产生的原因正如我们上面提到的，AR现在作为一个形式大于内容的游戏模式，它并不比传统的电视、电脑游戏好玩，甚至还会为了追求AR效果而牺牲游戏内容，而且在它主攻的移动平台上，AR游戏实际上牺牲了移动平台的便捷性，比如乘公交乘地铁时，我可以来一把炉石或是CR，PMGo和Ingress能干什么呢？如果不是专程出门的话，我可能什么都干不了，这就违背移动平台的初衷了。
 
在精力有限的前提下，还要不要长期玩AR游戏，我相信你也有答案了。
 
AR看起来很美，它的确是一项很好的技术，但很可能就像早年的铱星计划一样，在真正成熟之前就会被市场淘汰。

这是2015年某次电玩展上的调查问卷，具体出处记不太清了。2015年VR尚未被普遍接受，AR还是最新最热的概念，但即使如此，也有近一半的玩家并不看好AR的前景，另外30%左右选择同意的玩家，最终也未必会被转化成AR游戏的用户（可以参考下你在绿光上点过的那些“我愿意购买”），这个市场可能比题主想象的还要小。16年11月，VR概念正值上升期，探索性的VR大作如生化7也马上就要出炉了，在这种环境下再提AR显得有些后知后觉。
 
在我看来，AR没有任何可能引领游戏业界的潮流，它还没来得及长大，就已经被自己的胞弟VR杀死了。但我们也不能说AR技术已经失去了存在的价值，或许在生活类应用里，AR还可以发挥余热，比如贴在冰箱上的特殊磁铁，手机摄像头扫到它后立即会显示出爱人的虚拟形象向你传达留言，或是在家装领域，利用AR技术在实景中摆上虚拟的家具，好让顾客能更直观的做出选择，等等。
 
以上。