游戏的测试点有哪些？如何衡量体验和趣味性？

曾参与做过端游，来个抛砖引玉的回答。
 
首先，游戏是视频互动艺术，其中一些部分类似电影。我们的团队按角色分为，产品（设计游戏玩法，编写剧情脚本、设计数值平衡），美术（2D）、3D、音乐、程序。根据规模大小，每块可有负责人，项目经理做总集成。从软件测试角度，只要游戏的软件规格是清晰的，测试就是保证和软件规格说明保持一致。但这是理论上，大部分情况下，游戏规格说明是不断变化的，游戏功能可能和文档相差很远。
 
基于这样的情况，我们的测试工作是按下列顺序开展。

1. 服务端非功能性测试，由程序负责。主要测试网络情况、系统环境、服务端性能和安全性。
2. 单元测试，公用方法覆盖率100%，完全覆盖率30%左右。
3. 集成测试，版本管理系统做持续集成。
4. 系统测试，是全员交叉参与，测试时间很长，程序做一部分白盒测试。按功能子系统逐个测试，如用户、角色、好友、消息、装置、组队、任务、宠物、成就等。随着运营，商城和周边系统陆续上，因为有持续集成，还算顺利。
5. 定时任务的测试，基本上凡有定时任务，总会有严重BUG。
6. 然后最核心的，玩法和数值，推广吸引了一部分种子用户来做回档测试，再奖励一定游戏币。

 
题中提到的卡顿，这是最基本的技术问题。现代引擎一般都解决了吧，当年我们的游戏引擎是自研的（主程是天才，源自大厂）。量化指标是性能测试的一套，每个性能测试软件中都有，和是不是游戏无关，和平台有关。
 
如果软件上都测试好了，更重要的就是细节的打磨和数值调整，经济系统平衡影响游戏生命周期，是最重要的商业因素，借鉴同类型游戏的设计技巧是很奏效的。
 
衡量游戏趣味性没有特别的经验。或者说在商业游戏中是次要的，我们主要考虑盈利，毕竟资方养一帮人干了一年多。值得一说的是很多游戏设计书上的理论比较高大上，拿去指导，反而商业上不易成功，如提到多元化满足人性。有时不需要，就是几个简单的点的组合，玩家就愿意付费而获得虚拟世界的优势了。所以这点上，就等等业内人士吧。