为什么考古部门从不主动去发掘那些并没有被盗的古墓?

在我们陕西省有很多古代帝王陵园,其中有许多保存完好从未被盗过的墓,比如位于陕西省咸阳市乾县的乾陵(武则天和李治的合葬墓),这些墓保存完好但相关的文保部门从来没有过要去开掘这些墓的意思。另外,兵马俑的发掘也完全是一个例外,兵马俑最早是几个当地农民在打井时发现了以后相关部门才选择开始挖掘。
是不是我国的考古及文物保护部门有不去发掘未开采的墓的规定呢?如果没有这类的规定,那么为什么不发掘那些具有一定考古价值和历史意义的古代陵园呢?
已邀请:

FirEra - 有一天,我看了四十三次日出。

推荐来自: Joey 张沇 青葱xcxcx

大家都是从文物保护的层面说。其实还有一层原因,就是钱。
出土的文物容易快速氧化,那么我们建一个实验室来提供保护文物所需的一切条件,温度湿度,空气环境不就好了吗?将实验室直接建在墓葬上,一边挖掘一边保护,这样可以吗?
当然可以,但是,太烧钱了。
始皇陵面积56.25平方公里,作为对比,鸟巢占地0.258平方公里(数据来自bing)。建造一座庞大,精巧的建筑来保护墓葬,技术上的难度姑且不论,经济上的投入将是天文数字。而国家现阶段,对于文物保护及发掘的投入力度并不大,但毕竟我国的当务之急是发展经济,这样的作为是完全可以理解的。
更何况,其实我国现有文物的研究和保护都缺少经费。考古人员一干就是二十年,收入微薄,长期在外;馆藏文物除了展出品之外状况堪忧;大量投入却难以变现...
毕竟文物研究属于“闲事”,等到国家足够“闲”的时候,应该就会开掘了吧。

要回答问题请先登录注册