为什么考古部门从不主动去发掘那些并没有被盗的古墓？
在我们陕西省有很多古代帝王陵园，其中有许多保存完好从未被盗过的墓，比如位于陕西省咸阳市乾县的乾陵(武则天和李治的合葬墓)，这些墓保存完好但相关的文保部门从来没有过要去开掘这些墓的意思。另外，兵马俑的发掘也完全是一个例外，兵马俑最早是几个当地农民在打井时发现了以后相关部门才选择开始挖掘。
是不是我国的考古及文物保护部门有不去发掘未开采的墓的规定呢？如果没有这类的规定，那么为什么不发掘那些具有一定考古价值和历史意义的古代陵园呢？
是不是我国的考古及文物保护部门有不去发掘未开采的墓的规定呢？如果没有这类的规定，那么为什么不发掘那些具有一定考古价值和历史意义的古代陵园呢？
4 个回答
张沇 - 作为volunteer，暂负责修改完善问题，如修改后有疑问可私信。
推荐来自: 氪星人 、Joey
1956年，时任北京市市长的吴晗联合郭沫若等人，力主发掘明长陵(明成祖朱棣的陵墓)，遭到郑振铎、夏鼐等的反对，认为帝王陵不能随便挖掘。但最后由周总理批示同意，决定先试掘明万历皇帝的定陵。
虽然定陵出土了大量珍贵的丝织品、玉器、金器等文物。由于经验不足以及技术水平落后，打开地宫后墓穴里的字画、丝绸等文物迅速氧化，造成了很大的损失，万历皇帝的尸骨与金丝楠木制成的红漆棺椁也在文革时期被红卫兵破坏。
因此在定陵发掘后，不主动发掘帝王墓成为考古界的规定。