为什么考古部门从不主动去发掘那些并没有被盗的古墓？
在我们陕西省有很多古代帝王陵园，其中有许多保存完好从未被盗过的墓，比如位于陕西省咸阳市乾县的乾陵(武则天和李治的合葬墓)，这些墓保存完好但相关的文保部门从来没有过要去开掘这些墓的意思。另外，兵马俑的发掘也完全是一个例外，兵马俑最早是几个当地农民在打井时发现了以后相关部门才选择开始挖掘。
是不是我国的考古及文物保护部门有不去发掘未开采的墓的规定呢？如果没有这类的规定，那么为什么不发掘那些具有一定考古价值和历史意义的古代陵园呢？
是不是我国的考古及文物保护部门有不去发掘未开采的墓的规定呢？如果没有这类的规定，那么为什么不发掘那些具有一定考古价值和历史意义的古代陵园呢？
4 个回答
Manjusaka
推荐来自: 氪星人 、王靖淇 、容与 、Joey 、青葱xcxcx
最简单的例子是这样的
你以为兵马俑，一直是这样的，但是实际上，兵马俑在烧制的时候是彩色的，能很好的区分各个部位不同，但是为什么会这样呢，原因，氧气，兵马俑在出土一瞬间，以肉眼可见的速度被氧化，是不是觉得很遗憾啊~~
其实，让文物埋在地下，是最好的保护~也许等后人能真正保护这些文物的时候，那么，才是他们重见天日最好的时间
FirEra - 有一天，我看了四十三次日出。
推荐来自: Joey 、张沇 、青葱xcxcx
出土的文物容易快速氧化，那么我们建一个实验室来提供保护文物所需的一切条件，温度湿度，空气环境不就好了吗？将实验室直接建在墓葬上，一边挖掘一边保护，这样可以吗？
当然可以，但是，太烧钱了。
始皇陵面积56.25平方公里，作为对比，鸟巢占地0.258平方公里（数据来自bing）。建造一座庞大，精巧的建筑来保护墓葬，技术上的难度姑且不论，经济上的投入将是天文数字。而国家现阶段，对于文物保护及发掘的投入力度并不大，但毕竟我国的当务之急是发展经济，这样的作为是完全可以理解的。
更何况，其实我国现有文物的研究和保护都缺少经费。考古人员一干就是二十年，收入微薄，长期在外；馆藏文物除了展出品之外状况堪忧；大量投入却难以变现...
毕竟文物研究属于“闲事”，等到国家足够“闲”的时候，应该就会开掘了吧。
青葱xcxcx
推荐来自: Joey 、氪星人
一个是技术水平达不到，周边环境的变化可能给文物带来难以修复的毁坏，所以只做抢救性挖掘。
定陵的主动开挖就是一个悲剧，从那以后“不主动开挖帝陵”成为文物考古工作的一个基本方针。类似曹操墓的挖掘就是打了一个擦边球。
还有一个原因是，考古资源并不是无限可再生的，地下埋的就这么多，按照中国现在发掘的速度，可能再过500年就没得挖了，总要给后人留点什么。
张沇 - 作为volunteer，暂负责修改完善问题，如修改后有疑问可私信。
推荐来自: 氪星人 、Joey
1956年，时任北京市市长的吴晗联合郭沫若等人，力主发掘明长陵(明成祖朱棣的陵墓)，遭到郑振铎、夏鼐等的反对，认为帝王陵不能随便挖掘。但最后由周总理批示同意，决定先试掘明万历皇帝的定陵。
虽然定陵出土了大量珍贵的丝织品、玉器、金器等文物。由于经验不足以及技术水平落后，打开地宫后墓穴里的字画、丝绸等文物迅速氧化，造成了很大的损失，万历皇帝的尸骨与金丝楠木制成的红漆棺椁也在文革时期被红卫兵破坏。
因此在定陵发掘后，不主动发掘帝王墓成为考古界的规定。