如何减少广告的“恶”？

事物存在就有着一定的意义，广告亦是如此。
想来是经济基础决定上层建筑，现实社会中，辛勤园丁、白衣天使、人民卫士……任何高尚的岗位，如果没有工资，不会有人从事。虚拟的网络（包括互联网网络和传统的电视、广播媒体网络）的经济基础中，广告占有了很大比例。
以互联网为例，可能我们在畅享互联网极其便利的信息资源的同时，很少关注广告。但我们依托的提供信息的网站平台，很可能就是依靠广告投资生存。这就像空气和灰尘的辩证关系一样，灰尘多了，PM2.5、光化学污染等问题让人头痛，没有灰尘，世界将一片黑暗。没有广告，网站很可能无法获利生存，自然对互联网信息会产生伤筋动骨的影响。
广告的“恶”在于广告商只顾及广告利益，这里包括广告投资方、广告受益平台、还有部分广告设计人员。
投资方要求广告多多益善、受益平台要多多收钱、部分广告设计人员广告无法吸引观众，就联合早就了观众的痛苦。
合理的广告，首先要考虑广告的受体。现在很多网站，都会对用户上网进行反馈。这个出发点是有积极意义的（尽管对用户隐私有着一定的侵害，这里不讨论）但技术上需要提高。简单举个我个人的例子，我在网上找某个机器，当我最终从网上完成了购物，其他网站还在源源不断想我介绍该类产品，这就会令我觉得反感。而当年，某位朋友跟我说，某网站上全是TT的广告，我却并未发现，直到知道了这种反馈，从而推测出该朋友的网站浏览内容……这显然都不是友好的广告。
个人对友好的广告看法是：
1、首先是尺度。比如，想听二泉映月，就不应当播放劲爆的广告，进食时段，不应播放一些医药广告…… 这就需要针对广告内容，为其划分不同类型的属性，建立相关的数据索引。这应当是技术问题。
2、其次是广告的时段，不能连续过长，最好不要开始就放广告。一般的，用户欣赏视频音频，是有一定的疲劳期的，可以在一段时间内，比如播完一级连续剧，当用户选择连续播放时，插播广告。即，不要在第一集前播放广告。这就涉及到一些管理问题了。
3、绝对不应当进行广告欺诈。包括各种形式的欺诈，比如虚假的下载按钮等，此类广告，坚决无视。这是源于父母教育的道德问题。
4、最重要的，是广告的内容。这是涉及到技术、修养等综合的问题。很多时候，广告商，应该弄清楚用户需求。比如说手机，如果用户选择购买“水果”手机，广告宣传的，应当是品牌，理念，而不是性能，水果手机的性能这个基本大家心里有数。相对的，如果是山寨机，宣传品牌无意义以卵击石，这个就应当侧重宣传性能了。记得一个“仓鼠”的手机广告，品牌没听过，广告听清新，但手机到底怎样？看过广告之后，还要费心找相关资料，看过以后就不免吐槽“拽什么拽啊……”。
在比如说，宣传方法，在地铁中看到投放的视频广告，运动后，广告演员咔嚓吃了一口饼干类的食物，打呼爽，个人感觉，这是对消费观众阅历与智商是双重侮辱，运动挥汗后，还要吃干巴巴的饼干一类的食物？这药是停了多久啊…… 
其实，这是个普遍的问题，是个浮躁了的现象：大师用几个月心血设计了完美的方案，一个毛头小子几分钟用软件拖拽出一个成品，于是，毛头小子抢占了市场，大师最后势必饿死…… 我们更应当抵制的就是这种浮躁。

广告有最基本的形式就行了，而且少雇佣水军。就算雇佣水军也是更多以解释自己产品为主。而不是以各种在社区伪装成用户带节奏为主。
总的来说最恶心的并不是广告，而是软文，营销。因为前面只不过是一个信息的广播，而后者包含着欺骗，欺骗的恶意就很大了。