你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
若风 - 崇尚公平,平等,民主,自由。努力成为一名真正的基督徒。支持全球化和多元化。 不是游戏主播若风。所有言论都只是一家之言,权当笑话看看就好,千万别较真。
推荐来自: archering 、PoetAndPoem 、Joey
要回答问题请先登录或注册
占星神棍,啊!
3 个回答
若风 - 崇尚公平,平等,民主,自由。努力成为一名真正的基督徒。支持全球化和多元化。 不是游戏主播若风。所有言论都只是一家之言,权当笑话看看就好,千万别较真。
推荐来自: archering 、PoetAndPoem 、Joey
资本是资源的量化,是大家都认可的资源交换媒介而已。拥有资本的人如果不能拥有更强的话语权,那么资本的存在还有什么意义?
当然,用资本说话的体系也并不公平,但这已经是人类截至目前为止相对最优解的存在了(尤其是在法制健全的民主国家)。在法律框架内,任何人都可以用自己的方法去获得更多资本,然后得到更多话语权。拥有资本的人如果不具备管理资本的能力,就会越用越少,或者投资失败失去原有的资本。主权国家的主权政府具有货币发行权(事实上拥有了本国最强大的资本能力),实际上就是因为掌握了整个国家最强大的力量和最优质最多的资源,即便如此,主权政府也不可以过度滥用货币发行权,否则就会让货币失效。换句话说,就算是政府,拥有的资本也是有限的。
资本是整个经济体系的一个串联,是现代社会大家共同接受的游戏规则下的游戏币。拥有更多游戏币就能在游戏里玩得更轻松自在,这是再正常不过的事情了。
我们应该反对的不公平不应该是拥有更多游戏币的人玩得更爽,而是应该反对有人开挂。