经济

为什么总是资本持有者雇佣劳动力提供者？

在各种生产要素中来看，场地、设备、材料、技术、人员、资金等，生产人员的劳动力供给多是处于相对弱势的地位。为什么？

3 个回答

若风 - 崇尚公平，平等，民主，自由。努力成为一名真正的基督徒。支持全球化和多元化。不是游戏主播若风。所有言论都只是一家之言，权当笑话看看就好，千万别较真。

原因很简单，资本之所以在这些人手里是有原因的，而不管是什么原因，这些人都是原本就掌握了更多更好的资源，掌握了更强的话语权自然是水到渠成的事情。

资本是资源的量化，是大家都认可的资源交换媒介而已。拥有资本的人如果不能拥有更强的话语权，那么资本的存在还有什么意义？

当然，用资本说话的体系也并不公平，但这已经是人类截至目前为止相对最优解的存在了（尤其是在法制健全的民主国家）。在法律框架内，任何人都可以用自己的方法去获得更多资本，然后得到更多话语权。拥有资本的人如果不具备管理资本的能力，就会越用越少，或者投资失败失去原有的资本。主权国家的主权政府具有货币发行权（事实上拥有了本国最强大的资本能力），实际上就是因为掌握了整个国家最强大的力量和最优质最多的资源，即便如此，主权政府也不可以过度滥用货币发行权，否则就会让货币失效。换句话说，就算是政府，拥有的资本也是有限的。

资本是整个经济体系的一个串联，是现代社会大家共同接受的游戏规则下的游戏币。拥有更多游戏币就能在游戏里玩得更轻松自在，这是再正常不过的事情了。

我们应该反对的不公平不应该是拥有更多游戏币的人玩得更爽，而是应该反对有人开挂。

浮生未半 - 暮觉乌巢鸟惊心晓看花残窗外明浮生未半心先死无病呻吟又一天

推荐来自: Joey 、龙再文、PoetAndPoem

因为你只看到了中国的情况。

中国是人力资源极大丰富的大国，又因为吸引外资的政策，综合下来，导致劳动力成本多年以来居下不高，近几年才慢慢升高。而在人口密度相对较低的欧美，劳动力地位很高，工人组成的工会上可干预总统竞选，中可怒怼资本家，下可节制工人，是生产和政治中不可忽视的部分。没有去欧美见识的机会，可以看看一些写实的影视作品，比如《纸牌屋》里，教师、工人的工会都很强大，对于它们的作用也描写的很详细。

另一方面这种情况导致欧美劳动力价格是中国的几十倍，在全球化的趋势下，资本大量转移到中国，这些国家的劳动力最后就集体失业，然后川普就上台了。

根本上讲，劳动力是无组织、分散的散户，资本家是有组织、集中的大户，只有劳动力团结起来比大户还大，才能对付资本家，这就是所谓的共产主义运动，而欧美的工会也是上个世纪共产主义运动的余荫，其他的就先不讲了。

Eidosper - 一粒尘埃/码农/作曲，公众号一埃居(ID:eidosperhome)正在筹建中，欢迎关注。华科论道群342531142

推荐来自: Joey 、龙再文、archering

外国也是如此。

资本实际上是人与人之间不平的关系的具象化，同样还有学位证、官位证之类的。只要资本和权力存在一天，人就一天是不平等的。

是先有人与人之间的不平等，然后才创造出这些乱七八糟的东西。并且人道损不足以奉有余，最后在周期性的震荡面前天之道损有余补不足——或者在阎王面前人人平等——当然其实也不平等。

要回答问题请先登录或注册

为什么总是资本持有者雇佣劳动力提供者？

3 个回答

发起人

相关问题

问题状态

为什么总是资本持有者雇佣劳动力提供者？

与内容相关的链接

3 个回答

发起人

相关问题

问题状态