“随时停车”与“有求必应”有差别吗?

题目不祥,害各位伤脑筋了,是这样,今早出门路上很堵看到贴了“随时停车”的皮卡在禁止停靠的路边熄火加剧了堵车。然后就联想到了乞丐拿着别人赐予的“有求必应”的烟袋出门行乞。这两种赐予别人权利的行为有什么区别吗?
已邀请:

灰机无邪 - 因为无知,所以追求

推荐来自: 张沇

谢邀。
 
因为题主只给了一句话,没有任何的前提,我就根据“随时停车”一词,暂时把词语使用的场景设定在公路上吧,并仅就这两个词使用的角度做个解读。
 
二者的区别是有的,区别在于停车这个行为的动因是什么?
我们把自己代入那个场景,想象一下:我们在公路上开车,什么情况下会“随时停车”?什么情况下会“有求必应”呢?
 
因为内急、因为阳光刺眼想把遮阳板拉下来、想把墨镜戴上、想喝口水、有人打电话过来了、路边看到熟人想打个招呼、哎哟这不是谁谁谁吗?怎么开上这么好的车了?停下来聊聊呗……“随时停下”这个词多适用于驾驶员自身的主动行为。
 
“有求必应”则不然,有两个例子可以比较合适地说明这个词适用的情境:①作为的士司机的我,看到路上招手的行人;②我在某打车app上接单了。举这两个例子,我想说明:“有求必应”这个词的前提是“有求”,即停车的行为是在他人发出需求的前提下,司机做出的反应。
 
希望这个答案能稍解题主的疑惑。
 
以上。
 
==============分割线==============
想看更为切合题意,从“随时停车”这个行为的合法性、合理性进行阐述可移步@黄瑎的答案。

要回答问题请先登录注册