你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
博学明智
推荐来自: 李元华 、闪耀星辰 、打火师罗伊上校 、朱小欢同志 、山人 、爱飞的大花猫 、Mageholic更多 »
要回答问题请先登录或注册
好人一生平安
5 个回答
博学明智
推荐来自: 李元华 、闪耀星辰 、打火师罗伊上校 、朱小欢同志 、山人 、爱飞的大花猫 、Mageholic更多 »
该问题的潜台词就是判断一个官的标准是作为，此为标准单一。
而官好像只有有没有作为的好官和坏官，此为非黑即白。
事实上判断一个官好还是不好，标注都是多方面的，政绩，廉洁，作风，关系还有很多纸面上的标准。
这就好像一个好学生要有德智体美劳。都需要合格。
中国靠成绩和政绩去判断一个人的成败，已经造成很多问题了。
比如抓成绩，抹杀天赋，抓政绩，xxxx，抓gdp，污染环境。
如果依然用这种方式去思考一个官的好坏，那么依然是治标不治本。