你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
蜀国小松鼠 - 答主应该是懒癌,晚期,请谨慎关注
推荐来自: 路人蝙 、菲尼克斯 、Rayorsth 、wuyxmt 、山人
要回答问题请先登录或注册
撩妹技能零分の为学术段子手
2 个回答
蜀国小松鼠 - 答主应该是懒癌,晚期,请谨慎关注
推荐来自: 路人蝙 、菲尼克斯 、Rayorsth 、wuyxmt 、山人
所以刘知几就在自己的《史通》中,专门有两篇,《直书》,《曲笔》。
子为父隐,直在其中
略外别内,掩恶扬善
史氏有事涉君亲,必言多隐讳。
所以要想知道真相,我知道的就有三种方法:
第一靠直觉,就是你读着这段话,这个故事,总觉得哪里不对劲,逻辑上的问题,或者其他问题,要小心。朱熹当年读《尚书》,就觉得有问题,很多地方都漏出马脚,但是没有找出原因
第二靠经典,与多家经典互相印证,当然了得是可靠的经典,如《左传》相对靠谱,《国语》不大靠谱,《尚书》是伪书不大靠谱
第三靠文物,这个最靠谱,甲骨文,瓷器,青铜器,这些可以做碳十四,物证不大会撒谎,这也是为啥考古专家非常重视那些古墓
其实吧,有曲笔还好,避而不谈的,有时候很难发现的