撒谎对自己有利的时候，为什么要说实话？
据说,德国哲学家维特根斯坦在八九岁的时候,曾经伫立在门前长久地思考这样一个问题:“如果说谎对一个人有好处,为什么他还应该说真话?”
对这个问题，我自己也想不通。搜索过后，也看到很多不同的观点，但我没有找到一个可以说服我的。
比如下面这些观点等等
所以想看看大家有没有什么不一样的看法和回答
对这个问题，我自己也想不通。搜索过后，也看到很多不同的观点，但我没有找到一个可以说服我的。
比如下面这些观点等等
“说谎对自己有利，我可以说谎。而事实上，你知道说谎本身是坏的，不论说谎的结果如何。 说谎不仅是对别人的不诚实，更是对自己的不诚实。换言之明知道什么是对的，却还要做错事的，这首先就是对自身原则的一个挑战。”
“人是趋利的。说谎是一项短期的活动，而太多的经历与教训告诉来者，为了完善这个谎，我们需要付出过多的代价；或者是这个谎被拆穿后，其带来的弊是远大于利的。出于一种安全思维，人会尽量规避说谎带来的弊。”
所以想看看大家有没有什么不一样的看法和回答
7 个回答
bing - 真诚
推荐来自: Echo 、伪文青 、道不远人 、三岁
1.说谎：存心误导别人的有意行为，事先未透露其目的，并且对方也没有明确要求被误导。两种主要形式：隐瞒（省略真实的信息）、捏造（把假的信息当成真的说出来）。（参考维基百科：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B0%8E%E8%A8%80）
2.利益：包括长期利益和短期利益、个人利益和社会利益（他人利益）。
题主的问题：撒谎对自己有利的时候，为什么要说实话？
问题分两部分：1.说谎有时候会对自己有利；2.对个人有利时，不用说实话。
问题的第一部分肯定是没问题的，说谎有时可以获益。比如我去年国庆在一个小县城骑电动车时，不小心擦了一个黑社会大哥的丰田汽车，刮了一点漆。当我被大哥威胁着要赔钱或被打一顿时，我说我是不远处一中学的学生，没钱。其实我都读硕士了，只是个子小人也嫩。鉴于中学生身份，大哥放了我一码。
关键在于第二部分。答主觉得此问题隐藏了一些信息。首先个人是社会集体中的一员，个人利益与社会利益无法完全脱离。其次，获得短期利益不代表获得长期利益。本题假设个人利益和社会利益是脱离的，长期利益和短期利益是脱离的。那撒谎对个人有利当然没必要说实话。
撒谎对自己有利的时候，不用说实话。这个是一种片面和局部的思维观。关于完整的思维观是如何的，神官在世和上官大人稍有提及，答主本人知识有限，无能做进一步扩展。歉意！