不合格律，仅仅依照每句字数填写的“词”，可以算作是词吗？
小的时候，跟爷爷学填词，爷爷对格律要求很严格，基本每个词牌，对每个字的平仄都有明确的要求。以“破阵子”为例，其格律为：
中仄中平中仄 中平中仄平平（韵） 中仄中平平仄仄 中仄平平中仄平（韵） 中平中仄平（韵）
中仄中平中仄 中平中仄平平（韵） 中仄中平平仄仄 中仄平平中仄平（韵） 中平中仄平（韵）
其中的“中”表示可平可仄。
然而，徜徉网上，拜读了很多现代人填写的所谓“词”，仅仅是勉强依照每一句的字数，对齐了几个韵脚。
这种行为，可以算作是填词吗？
是词的发展？
大家怎么看？
中仄中平中仄 中平中仄平平（韵） 中仄中平平仄仄 中仄平平中仄平（韵） 中平中仄平（韵）
中仄中平中仄 中平中仄平平（韵） 中仄中平平仄仄 中仄平平中仄平（韵） 中平中仄平（韵）
其中的“中”表示可平可仄。
然而，徜徉网上，拜读了很多现代人填写的所谓“词”，仅仅是勉强依照每一句的字数，对齐了几个韵脚。
这种行为，可以算作是填词吗？
是词的发展？
大家怎么看？
6 个回答
芜城 - 性凉情薄。
推荐来自: 山人 、Joey 、道不远人 、长风 、左手之影
最多可以看。不能唱。
古代的词那都是叫歌之，是用来唱的。
词不叫作，叫填。有谱。
词谱严格说是歌谱，所以是倚声填词。
区别是壮汉执板，还是娇娥舞腰。
音韵之美是汉字一特点，何必空掷呢？
真正填词者，按词谱来是基础，再谱新声的有，不多。今人恐难做到。
而今风流荡尽，很多词不如说曲吧……
曲的自由度未必比词高，只是简单，直白，朗朗上口，曲牌名更多。
我颇爱填词，必翻词韵，倚声而填。否则，不如称之为断句吧。
ps,我很不理解现在很多创新，锐意今古，文学形式要发展，也一直在发展，但不应该随便简化前人，甚至误读前人。发展要在继承的基础上。
特不深沉 - 媒体人，喷一切
推荐来自: 眺望天下 、亦可喜 、山人
如果在古代，作为一个受过非常好训练的人，精通音律，那么你创作出一个以前从来没有的词牌，自然也是每一句都“不合原有的格律”，不过因为你的作品足够好，大家认同，就会认为这是你的自度曲，那么就变成合律的了。姜夔、周邦彦都是这样的人。
举个例子，比如菩萨蛮和卜算子都是双调44字，那么先出的菩萨蛮，后出的卜算子，按照你说的，卜算子每句都和菩萨蛮不一样，但是这也不算出律，因为大家认可了这个词牌。至于暗香、疏影就更是这样的了。
锦瑟 - 举目望日，不见长安。
推荐来自: 不见长安 、道不远人 、山人
可是现在的社会以及文学的发展，很多人还是很喜欢诗词，古风韵律，但是现代的人往往注重的是情感，然后才是韵律，或者说不一定非要成韵律，有时候，完全是为了字数工整，才那样填词，表达的是自身的情感。
事物都在发展变化，文学也是，为什么非要按照古人来？如果我们是古人，没有韵律，那么，后辈人岂不是要跟着我们没有韵律，然后在这里问诗词能不能有韵律，所以说这是一个发展怎样看待的问题，没有必要完全遵守，当然，个别情况除外。
长巷
推荐来自: 眺望天下
而且这与当代义务教育有密不可分的关系，如今的教师更加侧重意境的分析，鲜有布置作业告诉大家回家来一段
“平平仄仄平平仄
好聪明的中国人 好优美的中国话”
这也是非常重要的一点因素，导致国民偏重意境，而非格律。
这般年代，
如此人心，
所谓的词，
所谓的诗，
何
必太
认真呢
一本正经
回答的长巷
中学时候，
跟老师
学现
代
诗她
告诉我
们把散文
一句话一段就行了
于是我在豆瓣阅读放的两本书里面造了好多古谣，去看看呐https://read.douban.com/column/2976166/
(๑>◡<๑)
李嫣然 - 要啥啥没 爱咋咋地
推荐来自: 眺望天下
古时候人家写诗就是写歌，类比一下歌曲的歌词没有韵脚没有词格唱起来该有多拗口。
叙事诗另谈，那不用押韵也行。
诗酒趁年华
推荐来自: 长风
破阵子
英语数学难做，初二我学填词。只要字数凑的齐，一天能写三百篇。也算古风诗。
平仄全部不会，古韵更是难学。押不押韵我不管，谁人阻止我装逼？都是老学究。
诗也是啊，不信你看:
七言绝句真好作
只要字数一样多
平仄意境不用管
顺口就算押韵了