Bitcoin 比特币失败了吗?
在 HN 上读到这篇文章:The resolution of the Bitcoin experiment
作者 Mike Hearn 是 Bitcoin Core 的主要开发者之一,他已经退出了比特币的开发社区,这篇文章是他解释为什么比特币失败了。
他大概给出了以下几个主要的观点:
1. 比特币网络超过 50% 的 Hsah Power 被两个中国矿池掌握。超过 95% 的 Hash Power 被 10 家矿池掌握。也就是说比特币已经被中国和个别势力控制,而这些势力在阻碍比特币的推广,以免失去控制地位
2. 核心开发者中出现了叛徒,背弃 Satoshi 的宗旨。就算现在交易的频率过高导致比特币网络压力过大,区块的大小接近限制,为了保持所谓的 decentralization 而坚决反对提高区块大小的限制,声称这样会导致计算力被寡头掌握。为此在社区内进行言论封锁,打压使用第三方比特币网络的商家和个人,屡屡戏弄大众却始终不肯提高区块大小。这也在一方面限制比特币的增长
3. 为了实现用手续费解决网络拥挤的问题,核心开发者不顾大众反对,准备在下一个版本中允许付款人在支付未被加入到区块链之前修改价格调整手续费。这一机制导致付款人可以在提交交易后反悔,把钱再收回自己的钱包,而交易真正的确认时间可能将需要一个小时。这导致了比特币有可能失去了即时交易的信任基础,增大线下交易的风险,以至于比特币不再被人信任
这篇文章读起来非常的戏剧化,就像是一个辞职的员工把公司批判一番。但是你如果了解比特币的工作原理,你会发现作者的分析其实都是非常合理的,他指出的技术问题也都非常尖锐。
比特币真的如 Mike Hearn 所说的走向了自我毁灭的道路吗?
再补充一下 HN 的讨论:https://news.ycombinator.com/item?id=10905118
作者 Mike Hearn 是 Bitcoin Core 的主要开发者之一,他已经退出了比特币的开发社区,这篇文章是他解释为什么比特币失败了。
他大概给出了以下几个主要的观点:
1. 比特币网络超过 50% 的 Hsah Power 被两个中国矿池掌握。超过 95% 的 Hash Power 被 10 家矿池掌握。也就是说比特币已经被中国和个别势力控制,而这些势力在阻碍比特币的推广,以免失去控制地位
2. 核心开发者中出现了叛徒,背弃 Satoshi 的宗旨。就算现在交易的频率过高导致比特币网络压力过大,区块的大小接近限制,为了保持所谓的 decentralization 而坚决反对提高区块大小的限制,声称这样会导致计算力被寡头掌握。为此在社区内进行言论封锁,打压使用第三方比特币网络的商家和个人,屡屡戏弄大众却始终不肯提高区块大小。这也在一方面限制比特币的增长
3. 为了实现用手续费解决网络拥挤的问题,核心开发者不顾大众反对,准备在下一个版本中允许付款人在支付未被加入到区块链之前修改价格调整手续费。这一机制导致付款人可以在提交交易后反悔,把钱再收回自己的钱包,而交易真正的确认时间可能将需要一个小时。这导致了比特币有可能失去了即时交易的信任基础,增大线下交易的风险,以至于比特币不再被人信任
这篇文章读起来非常的戏剧化,就像是一个辞职的员工把公司批判一番。但是你如果了解比特币的工作原理,你会发现作者的分析其实都是非常合理的,他指出的技术问题也都非常尖锐。
比特币真的如 Mike Hearn 所说的走向了自我毁灭的道路吗?
再补充一下 HN 的讨论:https://news.ycombinator.com/item?id=10905118
5 个回答
李大伟 - 喜欢清晨的阳光啊(笑)
推荐来自:
用的人少是因为,相对于政府,数学很难以理解
法定货币的信心在于政府(法律+暴力)
无中心货币的信心在于数学(密码学+计算机学)
--------------
再反驳一下补充说明:
1. 每个人都可以监督,一旦发现攻击,我们就不承认你的区块,你可以自娱自乐
2. 我觉得这个叛徒,不是别人,而是 Mike Hearn 自己,恶人先告状
3. 我们不升级,你可以自娱自乐(这就是去中心化的好处)
参考:https://www.zhihu.com/question/39531890