Bitcoin 比特币失败了吗?

在 HN 上读到这篇文章:The resolution of the Bitcoin experiment
 
作者 Mike Hearn 是 Bitcoin Core 的主要开发者之一,他已经退出了比特币的开发社区,这篇文章是他解释为什么比特币失败了。
 
他大概给出了以下几个主要的观点:
 
1. 比特币网络超过 50% 的 Hsah Power 被两个中国矿池掌握。超过 95% 的 Hash Power 被 10 家矿池掌握。也就是说比特币已经被中国和个别势力控制,而这些势力在阻碍比特币的推广,以免失去控制地位
 
2. 核心开发者中出现了叛徒,背弃 Satoshi 的宗旨。就算现在交易的频率过高导致比特币网络压力过大,区块的大小接近限制,为了保持所谓的 decentralization 而坚决反对提高区块大小的限制,声称这样会导致计算力被寡头掌握。为此在社区内进行言论封锁,打压使用第三方比特币网络的商家和个人,屡屡戏弄大众却始终不肯提高区块大小。这也在一方面限制比特币的增长
 
3. 为了实现用手续费解决网络拥挤的问题,核心开发者不顾大众反对,准备在下一个版本中允许付款人在支付未被加入到区块链之前修改价格调整手续费。这一机制导致付款人可以在提交交易后反悔,把钱再收回自己的钱包,而交易真正的确认时间可能将需要一个小时。这导致了比特币有可能失去了即时交易的信任基础,增大线下交易的风险,以至于比特币不再被人信任
 
这篇文章读起来非常的戏剧化,就像是一个辞职的员工把公司批判一番。但是你如果了解比特币的工作原理,你会发现作者的分析其实都是非常合理的,他指出的技术问题也都非常尖锐。
比特币真的如 Mike Hearn 所说的走向了自我毁灭的道路吗?
 
再补充一下 HN 的讨论:https://news.ycombinator.com/item?id=10905118
已邀请:

kwokjerome - 什麼都沒有

推荐来自: Joey

Bitcoin技術是一個廉價板的金本位制貨幣,當沒有實金作信任擔保時,人民如何使用通用貨幣作生活上的流通。
所有貨幣的價值基礎都是建基人民的勞動力,假如擴大市場願意接納Bitcoin作為通用貨幣,人們願意將他視作財富獲得寶貴的信任,它馬上會出現價值。不過跟其他傳統金銀貨幣以及其他實物資產,它就缺少了壟斷性功能。

Bitcoin的致命缺點是它過份依賴互聯網,假如面對訊息溝通上的困難,你的財富馬上被凍結,以我所見它不是一個儲蓄財富的理想載體。

要回答问题请先登录注册