为什么广大网友对于一位明星一味的或抹黑或赞美？

这类话题有两个维度：内容和覆盖率。
内容（1.这人是谁？2.什么事？）——决定舆论大体导向：好or坏
覆盖率——决定影响力
 
-----------------------------控制舆论的角度-------------------------
 
基本假设，除了喜闻乐见的丑闻以及诺奖这类。事情不会无缘无故传播，一切都出于某一方的利益，谁能抓住自己要的内容（利用信息不完全）以及覆盖率，舆论就可以倾向谁。
 
 
-----------------------------民众的角度-----------------------------
 
eg:某明星因吸毒坐牢等事件，不断被爆黑历史，攻击很严重。
（以下数字为假设）
这个消息的覆盖率，在全球达到50%，美国地区90%以上，偏远的国家30%。

如图，13%+5%的负面评价 对抗 3%的正面评价（这个少数的群体刻意去搜就找得到）
 
重点来了~~作为个人能接收到以上少的一部分信息，但是呢，并不是同比例压缩，而是基本都属于13%+5%的内容。
所以你看到的“似有若无的缺点却让相当一部分人跟风对于明星不断攻击”并不完全真实，攻击的根基（5%）基本都是写手引导的，很多人（13%的一部分）根本不在乎这件事，只是简单的跟风：和你一样被动接收的都是负面信息，TA这么不好，言论自由，附和一下。（说不定还觉得自己蛮正义的23333）
 
以上啰嗦了一堆，“请问这是一种什么样的心理呢？”“舆论引导。”
 
 
QA：举例中，内容1.这人是谁，好像影响并不大是不是？估算的比例基本是看事。那为什么1.也很重要呢？
唔……当网上5%专业黑被干掉，13%的负面活跃者再干掉一小部分，13%里剩下的人看正面的东西多了，也会随着留言评论了~好事会传播很快，坏事很快就会消失。
 
QA：没有以上权力怎么办？拿另一件正面的事来压，不管是公开致歉营造大气的人格魅力，还是声泪俱下博取同情，或者干脆消失一下，新的事件会改变以上50%的舆论组成比例，唔，此部分的博大精深延伸出来一个职业：危机公关