你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
韦祎kk - 这是个一无所长的宅人
推荐来自: Joey
要回答问题请先登录或注册
时间能证明一切
3 个回答
韦祎kk - 这是个一无所长的宅人
推荐来自: Joey
回答题目分析,原来和女朋友一起住的时候,经常买一些零食,我自己掏钱。童话大师安徒生曾经写过一篇脍炙人口的小美人鱼的故事,人鱼和人是两种物种,悲剧从出生就注定了。安徒生本人也是一直被贵族供养,同在一个桌子吃饭,但阶级的隔核,让他悲愤写下了这个故事。题主的女朋友同理,一起住却被零食圈养。古人说过,壮士不吃嗟来之食。同理,这也会让女友略有所思。
"她每次吃薯片的时候,就喜欢从她嘴里,或者手里,把薯片抢过来吃,每次,她吃一袋,我也就是抢三,四片吧。"上面说了,相似的情景会让题主女友在反思,叩问哲学的存在,题主选择了抢食。这个动作无疑加剧了女友的疑虑,自己的零食凭什么分给别人吃?这是对自主权进行的挑战!所以你招惹了她的反感。所以这不是三四片的问题,这是主权问题。从小见大,一包零食可以折射很多意识问题。从文艺复兴开始,自主意识被提出,爱情被拔到一个很高的位置这是一种新旧交织的情感。提出三大力学冲击了人对自我的观念,而牛顿认为世上仍有万能上帝的存在,而生命的来去是如此玄妙。物,我的客观体,自我意识在这时候就会形成激烈的角逐。
"果她现在给我说很讨厌别人抢她东西吃,很认真的那种。"所以经过一系列思考,题主女朋友选择简单粗暴的告诉你,不要碰我零食,否则我就选择报警了,说你青天白日下虐狗。。。