我们是要有作为的贪官，还是不作为的清官？

仅从本题的题意开始答不多做扩展分析。二者取一的情况下（此为前提条件，不代表个人现实立场）个人认为我们还是需要有作为的贪官的。当前有太多尸位素餐的官员了，这些人通常对个人的声誉关注的较多但是却很少从整体利益考虑。他们虽然不贪但是由于他们的不作为导致其手下的人贪的更多，做的事情更加嚣张。虽然他一人清白，但是他所带领的整个团队将会是存在大规模的贪腐现象，所以个人虽然得到了名，但是却坏了事。这样既无法遏制贪腐也将毫无建树。
对于一个有作为的贪官来说，虽然他个人存私利，但是如果他想有所作为必然将会从全局和整体的利益出发来考虑问题的，因为只有整体利益好了，他的私利才更加有保障，而且对于重大项目来说，项目的结果很有可能影响未来很多年，所以这时项目的结果和效率就更加重要，该项目如果做好后可能带来的效益要原大于谋取私利所得。所以根据题意，我认为二者其中应取有作为的贪官。
正文答完了,现在说下自己的观点。作为一个有心理洁癖的人来说，既无法容忍贪官污吏也无法容忍尸位素餐，如果我要是领导的话，我会在大事上选择有作为但是不干净的人来做，在小事或者日常的事我会选择让清官来做。
其实古代帝王也是喜欢贪污但是有才的人的，因为只要他贪，他就有把柄在上位者手中，上位者就可以随时处理他们，而对于那些清廉的但是无能的，由于他们名声较好，反而更难处理更容易坏事