关于「风险对冲」这个段子有哪些漏洞？
偶然看到，觉得有一定的意思，想请教大家以下段子里有哪些漏洞。无论是实践上还是名词解释上。目前想到的一点是，老太太无法保证律师会接受赌注。她必须保证总裁接受的同时，律师一定要接受赌注。这个风险非常的大。所以，我认为这个段子的解释不合理。虽然我也不太理解什么是真正意义上的「风险对冲」。
眼下又出了一个经济新名词“风险对冲”，那什么是风险对冲呢？
一位老太太背包进银行存50万美金，总裁在VIP室亲自接待。总裁：您老一生的积蓄？老太太：哪里？我以豪赌为生，逢赌必赢，刚赢的！
总裁：“不可能！”
老太太：“不信就赌一把吧，明早你的屁股上会出现一个三角形的胎记，赌注就是这50万！”
总裁狐疑不决，望着一袋现钞，决定应赌。
老太太走后，总裁回到家对着镜子检查了好几遍，没有任何胎记，直到第二天约定时间再到VIP室。
老太太早到，旁边站着一个穿着考究的律师。
老太太：今天律师作证检查你的屁股。
总裁：“真是没有胎记，更别提三角形的”。随后脱下裤子，让他们检查屁股…老太太看看：“果然没有，我输了”。
这时律师脸色铁青，不停以头撞墙。
律师：她刚与我打赌150万，说她可以让一个银行总裁当面脱裤子让她看到屁股！”
这就是风险对冲
7 个回答
木凌封
推荐来自: Joey
让我们明确一下风险对冲的定义：
风险对冲是指通过投资或购买与标的资产（Underlying Asset）收益波动负相关的某种资产或衍生产品，来冲销标的资产潜在的风险损失的一种风险管理策略。如：资产组合、多种外币结算、战略上的分散经营、套期保值等。
我们不妨将老太太的标的资产理解为50万美金，老太太之后做了两笔交易，一笔交易叫做总裁屁股有胎记，这笔交易如果成功，那么盈利50万，否则亏损50万。另一笔交易叫做总裁脱裤子，如果交易成功，盈利150万，如果交易失败，亏损150万。
我们来看一看这两笔交易可能的结果：
○总裁屁股有胎记，总裁脱裤子
●盈利200万
◇总裁屁股有胎记，总裁不脱裤子
◆亏损100万
□总裁屁股没有胎记，总裁脱裤子
■盈利100万
♢总裁屁股没有胎记，总裁不脱裤子
亏损200万
假定四种结果发生的概率均等，那么老太太的期望收益率为0。
鉴于在段子中总裁屁股没有胎记，没有提及总裁和老太太合谋从律师处盈利，因此前两种可能可以认为不存在。
假定后两种可能发生概率均等，那么老太太的期望收益率是亏损50万元。
这里显然没有对本金进行风险对冲，反而提升了其风险。
老太太并没有买和标的资产负相关的什么资产，所以谈不上风险对冲。
段子是和风险对冲没有什么关系的，去掉风险对冲倒比较好，老太太确实是在豪赌。
那么可能的对冲是怎样的呢？
如果现在老太太要在2个月后以美元向中国商人支付价值300万人民币的货款，老太太担心2个月后美元贬值导致自己的交易出现亏损，因此卖出美元期货或者买进美元看跌期权锁定价格进行套期保值，这样的操作就可以算风险对冲。