为什么反家暴法中的人身安全保护令不超过六个月？

非法学专业生（或许是未来的预备役？），查找了相关资料。题主及之前答主的疑问，或许一部分建立在没有阅读完正文的基础上。
 
 
1. 六个月的期限，只作用于单次保护令时长
《中华人民共和国反家庭暴力法》规定：
 

……
 
（六）裁定内容进一步明确为：在一定期限内（不超过六个月）禁止被申请人实施家庭暴力，如：殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等；禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；情节严重者可以责令被申请人迁出申请人住所；保护申请人人身安全的其他措施。

（七）在人身安全保护令期限届满前，家庭暴力情形仍然存在的或情势变更的或已然消失的，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。
 

也就是说，单次的批准时长最长是六个月，但是保护令是可以延期的。
 
2. 实际社会资源的应用考量
 

（八）人身安全保护令由人民法院执行。人民法院作出人身安全保护令后，应当送达申请人、被申请人以及有协助义务的公安机关、居民委员会、村民委员会等有关组织。

之前在（知乎）上的讨论，有人谈到了这个保护令的实际操作问题、可能的执行力度不够之类的。从法条上来看，我估计保护令是基于家暴受害者一个许可，在必要的时候能名正言顺的寻求警察等暴力机关的帮助（在此之前，很多派出所会以“家事不干涉”作为借口拒绝出警，而人身保护令可能可以起到强制要求出警的作用？）。真正有需求的人自然可以要求延期，而六个月的时限可能是经过考量之后一个比较适合的延长范围——该提交的诉讼已经完成，该分割的财产已经分割之类的？借此可以保障个体获得足够的保障，而仍有足够的社会资源给予别人使用。
 
 
不过，仍值得注意的是，美国法院法官签发的人生安全保护令，时长可以达到一到两年，虽然考虑到美国有势力极大的NGO贴补相关议题的社会资源可能在这方面条件更优，但是这其中的差距似乎仍然值得思考。
 
假如在家庭关系已经解除、但施暴方仍然坚持骚扰受害者，并继续冠以“家事”名义阻挡外界干涉的话（像我之前说的，警察可能因为这个理由选择不出警……当然在这个情况下，或许能有别的保护方案？），人身安全保护令是否不再适用？如果这样，还有没有别的手段继续保护受害者？