什么是「索尔仁尼琴效应」？

历史的真相总是残忍的，令人瞠目结舌，甚至难以接受
 
大家如果有喜欢看鹿鼎记电视剧的，应该对小宝拍康熙马屁的那句“鸟生鱼汤”不陌生吧。
 
翻开我们中学的历史课本，是不是有禅让？是不是有尧让舜，舜让禹，禹让汤？
 
如果看过《韩非子》，相比对里面有句话一点都不陌生：
 

因曰：“舜逼尧，禹逼舜，汤放桀，武王伐纣。此四王者，人臣弑其君者也，而天下誉之。察四王之情，贪得人之意也；度其行，暴乱之兵也。

 那尧舜禹禅让的故事是怎么传下来的呢？
 
最经典、最权威的来源是《尚书》，古时有诗书礼仪春秋，这书就是指尚书，是一本记载上古时期的历史书，可是这本书却在不经意间露出了很多马脚，从唐朝开始，到宋朝的朱熹，到明朝的阎若璩，再到最后的清朝的丁晏就一直证明了，我们现在看的《尚书》，根本不是孔子写的，孔子的那本早就被秦始皇焚书坑儒就烧了。
 
至于尧舜禹真正的故事，韩非子说得其实差不多了，不过清华大学找到的那本《竹书纪年》，也写得很清楚：

“尧之末年,徳衰,为舜所囚”

 
是不是觉得难以接受？是不是觉得历史的真相如此残忍？
 
没错，这就是索尔仁尼琴效应。

http://xw.qq.com/view_news/20140324006113
看到这个题目我就想到了这篇文章，它的学术性不是我这样的一个门外汉可以查考的，仅供参考。